ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1111
Хасково, 30.11.2023 г.
Административният съд -
Хасково - XI тричленен състав, в закрито
заседание в
състав:
Председател: |
ВАСИЛКА
ЖЕЛЕВА |
Членове: |
ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията канд
№ 928/2023 г. на
Административен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на разглеждане в съдебното производство е
касационната жалба на Директора на Национално ТОЛ управление към Агенция”Пътна
инфраструктура”, депозирана чрез процесуален представител, против Решение № 197
от 04.07.2023г. постановено по а.н.д. №407 по описа на РС-Хасково за 2023г.
На 01.11.2023г. по делото
е проведено открито съдебно заседание и е даден ход по същество.
В срока за произнасяне на
решението съда констатира, че са налице основания за отмяна на определението, с
което е даден ход по същество на делото и спиране на настоящото производство.
Служебно известно на
настоящия съдебен състав е, че с Определение № 113 от 31.01.2023г.на касационен
състав на Административен съд, гр.Хасково е отправено преюдициално запитване до
Съда на Европейския съюз (СЕС) на основание чл.267, пар. 3, вр. пар. 1, б. „а”
и б. „б” от Договора за функциониране на Европейски съюз (ДФЕС) със следния
въпрос: Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският
парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от
тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да
се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на
установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази
директива, не допуска национална правна уредба, като разглежданата в главното
производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във
фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за
предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на
пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение,
че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна
отговорност при заплащане на т.нар. “компенсаторна такса“. По това преюдициално
запитване е образувано дело С-61/23 на СЕС, което понастоящем е висящо.
Предвид обстоятелството,
че в производството по образуваното дело на СЕС ще се разглеждат въпроси, които
имат пряка относимост към решаването на спора по настоящото производство, то
решението на СЕС, даващо отговор на поставения с преюдициалното запитване
въпрос, е обуславящо за разрешаването на правния спор по настоящото дело. Предвид
това са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК вр. с чл.228 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН за спиране на настоящото
производство до произнасяне от страна на Съда на Европейския съюз по дело
С-61/23г.на СЕС. Ето защо определението с което е даден ход по същество на
делото следва да бъде отменено, а съдебното производство следва да бъде спряно
на посоченото основание.
По изложените съображения
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от
о.с.з. от 01.11.2023г., постановено по АНД(К)
№928/2023г. по описа на АдмС-Хасково, с което е даден ход по същество и ВЪЗОБНОВЯВА
производството по същото дело.
СПИРА на
основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл.228 от АПК,
във вр. с чл.63в от ЗАНН, производството по АНД(К)№
928/2023г. по описа на Административен съд – Хасково, до постановяването на
окончателен съдебен акт от Съда на Европейския съюз по дело № С-61 от 2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да бъде обжалвано пред ВАС на Република България с частна жалба в 7-дневен срок
от датата на съобщаването му.
Да се извършват
периодични проверки от деловодството на АдмС – Хасково относно движението и
приключването на дело С-61/2023г. на СЕС, като след постановяване на съдебен
акт по същото, настоящото съдебно производство да се докладва на съдията –
докладчик за възобновяване
Председател: |
|
Членове: |