П Р О Т О К О Л
година 2016 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен
състав
На двадесети октомври две
хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
секретар: И.И.
прокурор: ***
сложи за разглеждане докладвано
от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 2467 по описа за 2016
год.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.С.Х. ***, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.К.А. ***, явява се лично.
С.Г.Т. ***, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н.С.Х.
– роден на ***г***, българин, български гражданин, със завършено средно
образование, работи в „Унипос” ООД, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЧВА
на подсъдимия препис от обвинителния акт.
Съдът запитва подсъдимия дали
възразява против неспазването на
3-дневния срок от връчване на препис от обвинителния акт и иска ли делото да се
отложи за организиране на защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Не възразявам
против неспазването на 3-дневния срок от връчване на препис от обвинителния
акт. Не желая делото да се отлага. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение с РП-Плевен. Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като
нямам такъв и нямам средства да си наема адвокат.
Съдът намира, че с оглед
изявеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение, следва да се
изпрати писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Н.С.Х..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.К.А. – 53г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
С.Г.Т. – 28г., неосъждан, без родство с подсъдимия.
На свидетелите се
напомня отговорността по чл.290 от НК. Свидетелите обещават да говорят истината
и на основание чл.273 от НПК се отстраняват от залата до разпита им.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на свидетелите, съдът намира, че същите следва да бъдат освободени от залата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.
Съдът докладва депозирано писмо от АК-Плевен, с което за служебен защитник на подсъдимия Н.С.Х. е определен адв. *** ***.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Съгласен съм да ме защитава адв. ***.
АДВ. *** – Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Н.С.Х. по н.о.х.д. № 2467/2016г. по описа на РС-Плевен адв. *** ***.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 372/2016г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия Н.С.Х., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. *** – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва
да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 2467/2016г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
Н.С.Х., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Х., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На 08.10.2016г. в гр. Плевен, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,7 на хиляда, установено по надлежния ред
с химическа експертиза №567/11.10.2016г.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н.С.Х.;
извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия Н.С.Х. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимия Н.С.Х., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява
дейността водач на МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане – 08.10.2016г.
Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/***/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
*** ***/
ПОДСЪДИМ:
/Н.Х./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 2467/2016г. по
описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Н.С.Х., с ЕГН ********** и защитника му
адв. *** *** споразумение за решаване
на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 2467/2016г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: