О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 08.12.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на осми декември две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 368 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Д.Р.Д.
***, депозирана чрез адвокат Д.С., със съдебен адрес ***, срещу Уведомително
писмо изх.№ 02-270-6500/2913#6 от 17.08.2020г. за извършена
оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“
от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2015, издадено от Зам.изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“, гр.София.
Съдът, като провери редовността
на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.151,
т.2 и т.3 от АПК за оставяне жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице,
не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева,
дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК.
На второ място, жалбата, поставила началото на
настоящото съдебно производство, е депозирана от името на Д.Р.Д., като е
подписана от процесуален представител адвокат Д.С. и е посочено, че към същата
е приложено адвокатско пълномощно. Доколкото
такова пълномощно не се установява в материалите по делото, на
оспорващия следва да се укаже да представи доказателства, от които да е видно,
че адвокат Д.С. е упълномощен да го представлява пред Административен
съд-гр.Шумен с право да подаде жалба срещу горепосоченото Уведомително писмо,
предмет на обжалване по делото. В случай, че не разполага с такива доказателства,
на оспорващия следва да се укаже да заяви изрично дали поддържа подадената от
негово име жалба срещу Уведомително писмо изх.№ 02-270-6500/2913#6 от 17.08.2020г., или да я преподпише – лично или чрез
валидно упълномощен процесуален представител от кръга на визираните в чл.32,
т.1 или т.2 от ГПК.
С оглед изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 от АПК
жалбата следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да
отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от Д.Р.Д. ***, депозирана чрез
процесуален представител адвокат Д.С., със съдебен адрес ***, срещу
Уведомително писмо изх.№ 02-270-6500/2913#6 от 17.08.2020г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане
по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2015,
издадено от Зам.изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, гр.София.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи
констатираните нередовности, като:
-
представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.
Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет)
лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
- представи доказателства, от които до е видно, че
адвокат Д.С. е упълномощен да го представлява пред Административен съд-гр.Шумен
с право да подаде жалба срещу Уведомително писмо изх.№ 02-270-6500/2913#6 от 17.08.2020г., издадено от Зам.изпълнителния директор
на Държавен фонд „Земеделие“, гр.София; или да заяви изрично дали поддържа
подадената от негово име жалба срещу Уведомително писмо изх.№ 02-270-6500/2913#6 от 17.08.2020г. издадено от Зам.изпълнителния директор
на Държавен фонд „Земеделие“, гр.София, или да я преподпише – лично или чрез
валидно упълномощен процесуален представител от кръга на визираните в чл.32,
т.1 или т.2 от ГПК.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на оспорващия.
След изтичане на указания срок или
изпълнение на дадените указания делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: