№ 110342
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110113781 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129, ал. 2 от ГПК.
При служебно извършената проверка на предявената искова молба съдът констатира,
че същата не отговаря на изискванията по чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело
№13781/2022 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за връчване на ответника, да отстрани
констатираните нередовности на искова молба, като:
внесе държавна такса за разглеждане на искова молба -сумата 50,00 лева, на осн. чл. 3
ТДТГПК, по сметка на Софийски районен съд и представи в този срок доказателство
за това, като в платежния документ е вписано основание на плащане – номера на
делото;
индивидуализира точно с номер, орган и дата на издаване документа, за който твърди,
че е неистински, доколкото в обстоятелствена част на искова молба същият е посочен
единствено като „отговор“ и „Приложение №1“;
обоснове конкретен правен интерес от предявяване на иска;
заяви изрично дали твърди, че притежава конкуриращи се права върху недвижимия
имот, посочен в оспорения от ищеца документ, както и какви са те;
индивидуализира точно имота, правото на собственост върху който твърди, че е
възстановено на него и сънаследниците му, както и да поясни дали същият е
идентичен с описания имот в оспорения от него документ, като в случай, че не е, да
посочи каква е връзката между двата;
уточни дали след влизане в сила на съдебните решения, с които твърди, че правото на
собственост върху имот с площ от 12 дка е възстановено в полза на него и
сънаследниците му, е поискал заличаването в имотния регистър на вписването на
предходния собственик на имота, съответно – дали му е отказано такова заличаване;
формулира прецизен петитум на искова молба, в съответствие с обстоятелствената
1
част и при съобразяване направените уточнения и основанието, на което се предявява
иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова
молба ще бъде върната.
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените
указания в определения срок за това или след изтичането му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2