№ 33925
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110128799 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. Й. Н., чрез
адв. И., срещу Б. Ф. М..
С разпореждане от 19.06.2023 г. на ищеца е било указано в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.
Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените
указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, е било надлежно връчено на ищеца, чрез процесуалния му представител, на
28.07.2023 г. Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е следвало да изтече на
11.08.2023 г. (присъствен ден).
В указания от съда срок – на 28.07.2023 г. ищецът, чрез адв. И., е подал молба, с
която е поискал на основание чл. 63, ал. 1 ГПК продължаване на срока за изпълнение на
указанията на съда, обективирани в разпореждането от 19.06.2023 г.
С Разпореждане № 96402 от 04.08.2023 г. съдът е уважил искането на ищеца с правно
основание чл. 63, ал. 1 ГПК, като е продължил срока за изпълнение на указанията с 1 месец,
който срок съдът е указал изрично, че на основание чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК тече считано от
изтичане на първоначалния срок (т.е. от 11.08.2023 г. до 11.09.2023 г., включително).
Предвид изложеното, срокът за изпълнение на указанията, обективирани в разпореждането
от 19.06.2023 г., е изтекъл на 11.09.2023 г. (присъствен ден). До настоящия момент обаче
ищецът не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените указания. Не е
релевирано и ново искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 148862 от 29.05.2023 г., подадена от М. Й. Н., чрез
адв. И., срещу Б. Ф. М..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28799/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2