№ 466
гр. Шумен, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ) в закрито заседание на
първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Гражданско дело
№ 20213630102304 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от
Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Д. В. И.., ЕГН**********, с постоянен адрес: гр. Шумен,
ул.“***“ №8, вх.1, ет.6, ап.68 и Н. Г. Н., с ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Шумен,
ул.“***“ №2, и двамата със съдебен адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №1, чрез пълномощника
адв.М. А. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие
бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и
имуществените отношения между тях, родителските права, местоживеенето на децата и
издръжката. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях
брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.
В съдебно заседание молителката Д. В. И.. се явява лично и с упълномощен
представител - адв.М. А. от ШАК, като поддържат молбата.
Молителят Н. Г. Н. в съдебно заседание не се явява лично. За него се явява
упълномощен процесуален представител - адв.М. А. от ШАК с изрично пълномощно, който
поддържа молбата и постигнатото от молителите споразумение.
Съдът, като съобрази, че от изявленията на упълномощения процесуален
представител и представените в тази насока писмени доказателства се установява, че
молителят пребивава трайно извън границата на страната, намери, че изложеното се явява
достатъчно уважителна причина за неявяването им в съдебно заседание. В този смисъл е и
константната съдебна практика по този въпрос и по-конкретно Решение №164 от 15.05.2013
1
год. на ВКС по гр.дело №42/2013 год., IV г.о., ГК, Определение №174 от 26.03.2014 год. на
ВКС по ч. гр. дело №791/2014 год., I г.о., ГК, Определение №232 от 23.04.2014 го на ВКС по
ч.гр.дело №823/2014 год., I г.о., ГК и др.
ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителите Д. В. И.. и Н. Г. Н. били законни съпрузи, като гражданският брак между
тях бил сключен на 06.09.2008 год. в гр.Шумен, за което бил издаден Акт за граждански
брак №0317/06.09.2008 год. От брака си имали родени две деца – Г. Н. Г., с ЕГН**********
и Р. Н. Г., с ЕГН**********. По време на брака си двамата не са придобили в режим на
СИО движимо и недвижимо имущество, влогове, ценности и заеми. Живеели в семейно
жилище, намиращо се на адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №2, което било собственост на
родителите на молителя. В споразумението двамата молители са постигнали съгласие
същото да бъде предоставено за ползване на молителя, като декларират, че молителката го е
напуснала. Заявяват, че нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си, както и по
отношение на притежаваните от всеки един от тях банкови сметки. При сключване на брака
молителката е приела фамилното име на своя съпруг – Н.а, като го е прибавила към своето
фамилно име. В настоящата молба заявява, че желае след прекратяване на брака да
възстанови предбрачното си фамилно име – И., като отпадне добавката – Н.а.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства и по-специално от Удостоверение за раждане от 30.01.2009 год. – 2
броя, Удостоверение за сключен граждански брак, Удостоверение за данъчна оценка,
Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Вносна бележка за
заплатена държавна такса.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в исковата
молба, а така също и чрез изрично упълномощения от тях процесуален представител в
съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са
споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а
именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права,
личните отношения и издръжката на децата, относно ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените отношения. В този смисъл
съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от
прекратяване на брака е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде
утвърдено от съда.
2
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Д. В. И.. и Н. Г. Н. се явява
основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака
между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях
споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да
определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Имайки предвид липсата на
представени по делото доказателства относно доходите на съпрузите, съдът намира, че
окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40
лева. В същото време, доколкото от материалите по делото се установява, че при завеждане
на делото молителката е внесла държавна такса в размер на 25 лева, то съдът намира, че
разликата до пълния определен от съда размер следва да се доплати от молителя.
В същото време молителят дължи и държавна такса върху присъдения размер на
издръжката по отношение на децата Г. и Р. в размер общо на 504 лева, както и 5 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от
СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Д. В. И.., ЕГН**********, с постоянен
адрес: гр. Шумен, ул.“***“ №8, вх.1, ет.6, ап.68 и Н. Г. Н., с ЕГН**********, с постоянен
адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №2, и двамата със съдебен адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №1, чрез
пълномощника адв.М. А. от ШАК, сключен с Акт за граждански брак №0317/06.09.2008 год.
ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д. В. И.. и Н. Г. Н. споразумение в следния
смисъл:
І. Местоживеенето на родените от брака деца - Г. Н. Г., с ЕГН********** и Р. Н. Г., с
ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при тяхната майка Д. В. И.., ЕГН********** на адрес:
гр. Шумен, ул.“***“ №8, вх.1, ет.6, ап.68.
ІІ. Родителските права върху родените от брака деца – Г. Н. Г., с ЕГН********** и
Р. Н. Г., с ЕГН********** се предоставят на майката Д. В. И.., ЕГН**********, като бащата
Н. Г. Н., с ЕГН********** ще има право на лични контакти с децата всяка втора и
четвърта седмица от месеца от 09.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя, с приспиване,
както и след взаимни уговорки между страните.
ІІІ. Бащата Н. Г. Н., с ЕГН********** се задължава да заплаща месечна издръжка на
всяко от децата Г. Н. Г., с ЕГН********** и Р. Н. Г., с ЕГН**********, чрез тяхната майка
3
и законен представител Д. В. И.., ЕГН********** в размер на по 350 /триста и петдесет/
лева месечно, платими до 05-то число на текущия месец по банкова сметка на майката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 01.09.2021 год. до
настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка.
ІV. Семейното жилище, намиращо се на адрес: гр.Шумен, ул.“***“ №2, собственост
на родителите на молителя, за в бъдеще ще се ползва от съпруга Н. Г. Н., с
ЕГН**********, като съдът констатира, че съпругата Д. В. И.., ЕГН********** го е
напуснала.
V. След прекратяване на брака съпругата Д. В. И.., ЕГН********** възстановява
предбрачното си фамилно име – И. /без добавката Н.а/.
VІ. Страните заявяват, че нямат придобити по време на брака движими, недвижими
вещи, влогове, ценности и заеми и нямат претенции един спрямо друг.
VII. Страните заявяват, че нямат претенции към притежаваните от всеки едни от тях
банкови сметки.
VІІІ. Страните заявяват, че нямат претенции за изплащане на издръжка един спрямо
друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 лева
/четиридесет лева/.
ОСЪЖДА Н. Г. Н., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата и по сметка на
ШРС сумата от 519 лева /петстотин и деветнадесет лева/, представляваща доплащане на
държавна такса до пълния, определен от съда размер и държавна такса върху определения
размер на издръжката по отношение на всяко от децата, както и 5 лева /пет лева/ държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4