ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Карлово, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200182 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована, явява се прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю., уведомен, явява се лично и с адв. С. Г.,
упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите и което
прецизираме в следния смисъл - ВД да остане по делото за срока на
съхранението му след което да бъде унищожено заедно с него.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите,
заедно с корекцията.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю. – Да се одобри споразумението, заедно с
корекцията.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. Ю., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана
от прокурор Р. И. - от една страна и от друга – адв.С. Г. от А. К. П., защитник
на А. Р. Ю. ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 79/2023 г. по описа на РУ на
МВР К., като страните се споразумяха за следното:
I. Обвиняемият А. Р. Ю. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ** в с. В., обл. П., пред п. о. – Б.Х.Б. – мл. п. и. в Т.П.
на с. О.П. в Р.У. при О.Д.М.В.Р. - П., съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно
средство – у. о. с №*, дата на издаване ** година на името на А.Ю., като от
ползвателя - А. Р. Ю., за самото съставяне на Свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №*, не може да се търси наказателна
2
отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б “б“ от НК, му се налага
наказание "ПРОБАЦИЯ", като замяна на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА", при следните пробационни мерки:
- "Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.В., обл. П., к. К.Т.З.
№., вх.Б., ет.3, ап., включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
-"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от
1/една/ година.
- "Поправителен труд", която на основание чл. 43, ал. 1 от НК да се
изпълни по месторабота на обвиняемия - „Б.“ О.О.Д. гр.К., ЕИК *, включваща
удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 /десет/ на сто в полза на
държавата, за срок от 9 /девет/ месеца, като времето, през което се изпълнява
мярката не се зачита за трудов стаж.
ІІ. От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ІІІ. ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Свидетелство за управление
на моторно превозно средство – у. о. с №*, дата на издаване ** година на
името на А.Ю., находящо се в делото на л.34, да остане по делото за срока на
съхранението му след което да бъде унищожено заедно с него.
ІV. На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият А. Р. Ю. ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на Държавата по сметка на
О.Д.М.В.Р. гр. П. направените по делото разноски в размер на 100,00 лева,
представляващи възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
техническата експертиза
Обвиняемият А. Р. Ю. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
3
/ А. Р. Ю. / /адв.С. Г./
ПРОКУРОР:
/Р. И./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 182/2023 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са нА.це основанията по чл. 309 ал.4 от
НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А. Р.
4
Ю., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:44 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5