№ 51
гр. Кнежа , 16.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно
наказателно дело № 20211430200161 по описа за 2021 година
С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание № 998 от 06.07.2021г. Районна
прокуратура – Пл., ТО-Кн. е направила предложение АЛ. С. АРС., с ЕГН
********** , с адрес за призоваване с. Д. Л., Област Пл., ул.“С.“ № *, за
извършеното от него престъпление по чл. 355, ал.1 от НК да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл.78а , ал.1 от НК .
От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното:
На 14.02.2021г. подс. Ал. С. А. от с.Д. Л. се прибрал в страната от
пребиваване в Германия. На основание Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021г. на
Министъра на здравеопазването, във вр. с чл.61, ал.6 от Закона за здравето, с
Предписание изх.№ 210214/269626год. на РЗИ- В. А. бил поставен под
карантина за срок от 10 дни, считано от 14.02.2021г. до 24.02.2021г.
включително на посоченият от него адрес в с.Д. Л., ул.“С.“ №*. А.А. бил
запознат с необходимите мерки, които следва да спазва и с наказателната
отговорност която носи съгласно чл.355, ал.1 от НК при неизпълнение на
предписанието за поставяне под карантина.
Н 17.02.2021г. свидетелите П. Г. и И. И. – служители на РУМВР-Д. Д.
1
извършили проверка на карантинирани лица в с.Д. Л. и на адреса на А.
заварили майка му. Тя обяснила, че сина й излязъл с автомобил, а по телефон
той обяснил, че се намира в гр.Искър, по работа до Общината.
От така изяснената фактическа обстановка е видно, че подс. Ал. С. А. е
извършил престъпление по чл.355, ал.1 от Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Подсъдимият АЛ. С. АРС. е роден на **.**.**** год. в гр.Пл., живущ в с. Д.
Л., обл. Пл., ул.,,С.“ № *, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН: **********. Съдът счете
делото за изяснено от
По отношение на подсъдимият А., който е пълнолетен, са налице
кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
1.За престъплението по чл.355, ал. 1 от НК, осъществено в настоящия случай,
санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание ЛВС до
три години и глоба от хиляда до десет хиляди лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК.
2.Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от НК/.
3.От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в”
от НК/.
Подсъдимият Ал. С. А. признава вината си, безработен е, съдействал е на
разследващите полицаи, като съдът счита, че следва да му се наложи глоба
към минимума определен по закон.
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА, от наказателна отговорност АЛ. С. АРС., роден на
**.**.**** год. в гр.Пл., живущ в с. Д. Л., обл. Пл., ул.,,С.“ № *, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, с ЕГН: **********, по повдигнатото му обвинение по чл. 355,
ал.1 от НК , по досъдебно производство № 998/2021 год. по описа на РП –
Пл., и на основание чл.78а, ал.1 от НК му НАЛАГА административно
наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен
срок считано от днес за подсъдимият Михайлов и в същият срок за РП-Пл. от
получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3