№ 507
гр. Бургас, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Златомира М. Стефанова
като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно частно гражданско
дело № 20242100500210 по описа за 2024 година
Бургаският окръжен съд е сезиран с частна жалба вх.№ 4763 от 2.02.2024г. по описа
на РС- Бургас, подадена от И. С. Д. ЕГН:********** и Й. Я. Н. ЕГН: **********, съдебен
адрес гр.София, ж.к. „Лозенец“, ул. „Любата“, бл.14, вх.Б, ет.7, ап.34.
Обжалвано е определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№ 1622/2023г. по описа на
РС- Бургас, с което е постановен отказ да бъде предоставена безплатна правна помощ на
жалбоподателите качеството им на ответници по гр.д.№1622/23г. по описа на РС - Бургас.
Изложени са оплаквания, че обжалваното определение е неправилно и
незаконосъобразно, като не са развити конкретни съображения. Посочено е само, че съдът
не е указал, че определението може да бъде обжалвано, но според жалбоподателите
определението подлежи на обжалване.
На основание чл.275, ал.2 ГПК вр. чл.262 ГПК, Бургаският окръжен съд извърши
проверка на допустимостта на жалбата и констатира следното:
С обжалваното определение № 7309 от 28.12.2023г. по гр.д.№ 1622/2023г. на РС-
Бургас, районният съд е оставил без уважение молбата на И. С. Д. и Й. Я. Н. за
предоставяне на правна помощ. Неоснователно е оплакването на жалбоподателите, че в
определението не им е указано, че същото може да бъде обжалвано. Напротив, в него
изрично е посочено, че определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд- гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на молителите.
Определението е връчено на молителите- сега жалбоподатели на 15.01.2024г., чрез
техен родственик, на посочения от молителите съдебен адрес.
Срокът за обжалване на определението е започнал да тече на 15.01.2024г. и е изтекъл
на 22.01.2024г., работен ден.
Видно от пощенското клеймо, частната жалба против определението е подадена по
пощата на 1.02.2024г. Налага се извод, че жалбата е подадена повече от една седмица след
1
изтичането на срока за обжалване за двамата жалбоподатели.
При това положение съгласно разпоредбата на чл.262, ал.2, т.1 ГПК жалбата е
следвало да бъде върната от районния съд, който вместо да стори това я е администрирал и
изпратил за произнасяне на въззивната инстанция. Няма пречка връщането да бъде сторено
от въззивната инстанция, която също следи за редовността на производството пред нея.
От изложеното следва, че производството пред Бургаския окръжен съд е образувано
по просрочена и поради това- процесуално недопустима жалба, която следва да бъде
върната, а производството по делото- прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.1 ГПК,
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частна жалба вх.№ 4763 от 2.02.2024г. по описа на РС- Бургас, подадена от
И. С. Д. ЕГН:********** и Й. Я. Н. ЕГН: **********, съдебен адрес гр.София, ж.к.
„Лозенец“, ул. „Любата“, бл.14, вх.Б, ет.7, ап.34 срещу определение № 7309 от 28.12.2023г.
по гр.д.№ 1622/2023г. по описа на РС- Бургас, с което е постановен отказ да бъде
предоставена безплатна правна помощ по гр.д.№1622/23г. по описа на БРС на И. С. Д. и на
Й. Я. Н..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 210 по описа за 2024г. на Бургаския
окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд
в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2