Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. Плевен, 30.07.2018 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІ
граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
при секретаря Петя Иванова и прокурора…………..като
разгледа докладваното от председателя гр. д. № 4916 по описа за 2018 год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
28, ал.1, вр. чл.25, т.3 от ЗЗДет.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, в която моли съда да постанови мярка
за закрила спрямо децата Г.А.И., с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И.,
с ЕГН********** и И.А.И., с ЕГН**********- настаняване за отглеждане в
семейството на тяхна близка– Г.А.И., с ЕГН********** /майка на биологичния баща
на децата/, с адрес ***, за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с всяко от децата, ако е в техен интерес, считано от
датата на настаняването им по административен ред. Посочва се, че с решение №593/14.04.2016
г., по гр.д. №1447/2016 г. по описа на ПлРС, децата Г.,
Б., М. и И., са били настанени за отглеждане в семейната среда на близката на
децата – Г.А.И., за срок от две години от влизане в сила на решението. Посочва
се също, че по актове за раждане, майка на децата е А.И.Ю., с ЕГН********** и баща
– неизвестен. Твърди се, че всички деца са родени от извънбрачното съжителство
на майката с ***, с ЕГН********** – техен биологичен баща. Посочва се, че през
м.11.2012 г. г-н ***е направил опит за убийство на майката, която напуска
семейството и е сформирала ново съжителство с лицето И. ***от същото населено
място. Посочва се, че причината, която е била, за да се предприеме тази мярка
за закрила спрямо децата е защото същите не желаят да живеят при майката и
нейният съжител, както и че са постъпили сигнали за насилие върху децата. Децата
не желаят да живеят при майката. Първоначално децата са били настанени при
тяхната близка Г.И. с решение на съда, за срок от една година, като
впоследствие срокът с ново решение е удължен на две, който към момента е
изтекъл. Твърди се, че от страна на майката няма проявена заинтересованост по
отношение на техния живот и развитие. Отношенията между майката и г-жа Г.И. са
напълно прекъснати. Твърди се, че между децата и г-жа Г. има силна емоционална
привързаност, като те се обръщат към нея с наименованието „баба“. Същата е
изразила категорично желание да продължи да се грижи за тях в семейната си
среда. Установено е, че същите редовно посещават учебните занятия, снабдени са
с чисто и подходящо за възрастта им и сезона облекло. Осигурени са им добри
жилищно-битови условия. Същата ги възприема като собствени внуци. След социално
проучване е установено и че доходът на същата се състои от получавана от нея
месечна пенсия в р-р на 232.00лв., месечни помощи по чл.49 ППЗЗДет,
в общ р-р на 500.00лв., както и по чл.7 от ЗСПД в общ р-р на 160.00лв., с които
средства успява да осигури хуманитарните потребности на четирите братя и
сестри. Децата редовно посещават ОУ ***, но при всичките е било установено, че
имат различни затруднения в учебния процес и наличие на дефицити, поради което
са били издадени направления на директора на ДСП – Плевен, с които са били
насочени към „ЦОП“ – Плевен, където ползват дългосрочната социална услуга –
„подкрепа и консултиране на семействата в общността“. С тях регулярно работи
педагог и психолог. Посочва се, че между децата и тяхната близка съществува
силна емоционална привързаност и същата е била оценена, като лице, притежаваща
необходимите знания, умения, дългогодишен опит и способности да ги отглежда,
съобразно възрастта и потребностите им. След направеното социално проучване е
установено, че единствената алтернатива за децата да живеят спокойна и
подкрепяща семейна среда е чрез поредното настаняване в семейството на тяхната
близка Г.И. ***, където същите са се адаптирали и се чувстват спокойни и
защитени. Посочва се, че при направено проучване е установено, че майката напълно
се е дезинтересирала от децата си.
С оглед на изложеното
са били издадени административни заповеди на Дирекотра
на ДСП – Плевен, както следва: за детето Б.А.И. – Заповед за прекратяване
настаняването №ЗД/Д-ЕН- 157 /27.04.2018г. и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН- 158
/27.04.2018г.; за детето Г.А.И.- Заповед за прекратяване настаняването
№ЗД/Д-ЕН- 159/27.04.2018г. и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН-160/27.04.2018г.;
за детето И.А.И. - Заповед за прекратяване настаняването №ЗД/Д-ЕН- 161/27.04.2018г.
и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН- 162/27.04.2018г.; за детето М.А.И.- Заповед
за прекратяване настаняването №ЗД/Д-ЕН- 163/27.04.2018г. и Заповед за
настаняване №ЗД/Д-ЕН- 164/27.04.2018г., с които децата са били настанени в семейството
на Г.А.И., с постоянен адрес ***.
Моли се съдът да се
произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо децата Г.А. ***,
с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., с ЕГН********** и И.А.И., с
ЕГН********** – настаняване за отглеждане в семейството на тяхната близка- Г.А.И.,
с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес ***, за срок от две години или до
промяна на обстоятелствата, свързани с всяко от децата, ако е в негов интерес,
считано от датата на настаняване по адм.ред.
В о.с.з. молителят ДСП –
гр.Плевен – р.пр., се представлява от юрк.М. ***, като
прави допълнително искане, с което да се счита предявен и иск с осн.чл.30, ал.1, вр. чл.29, т.2
от ЗЗДет., като съдът се произнесе с решение за
прекратяване настаняването на децата в сем. среда на тяхната близка Г.И.. Моли
съдът да постанови решение, с което да се уважи молбата
Заинтересованата страна А. *** Ю.,
майка на децата, редовно призована, не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна Г.А.И., редовно
призована, не се явява. За нея се явява адв.Л.***от ПлАК, упълномощен от същата, като изразява становище за
основателност на молбата, и моли съдът да я уважи.
Адв. П.А., адв.
Е.А., адв.Ц.П. и адв.А.В.,
всички от ПлАК, назначени от съда за процесуални
представители съответно на децата: И.А.И., Г.А. ***, Б.А.И. и М.А.И. – редовно
призовани, явяват се. Същите изразяват становище за основателност на молбата,
като предприемането на исканата мярка е изцяло в интерес на децата.
Съдът като прецени събраните по делото писмени
доказателства намира за установено следното:
Безспорно по делото е, видно от
приложените удостоверения за раждане, издадени от Община Плевен, е че децата Г.А.
***, с ЕГН**********, Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., с ЕГН********** и И.А.И.,
с ЕГН**********, са родени от майка А. *** Ю., с ЕГН********** и баща
неизвестен. Установява се също, че четирите деца са с прекратено настаняване и
съответно отново настанени временно, до произнасянето на съда, с
административни заповеди, както следва: за детето Б.А.И. – Заповед за
прекратяване настаняването №ЗД/Д-ЕН- 157 /27.04.2018г. и Заповед за настаняване
№ЗД/Д-ЕН- 158 /27.04.2018г.; за детето Г.А.И.- Заповед за прекратяване
настаняването №ЗД/Д-ЕН- 159/27.04.2018г. и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН-
160/27.04.2018г.; за детето И.А.И. - Заповед за прекратяване настаняването
№ЗД/Д-ЕН- 161/27.04.2018г. и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН- 162
/27.04.2018г.; за детето М.А.И. - Заповед за прекратяване настаняването
№ЗД/Д-ЕН- 163/27.04.2018г. и Заповед за настаняване №ЗД/Д-ЕН- 164/27.04.2018г.
на директора на ДСП – Плевен, в семейството на тяхната близка Г.А.И.. Установява
се също, че временната мярка за закрила на децата е предприета, след изтичане
срока за настаняване на децата, при тяхната близка г-жа И., определен с решение
№ 593/14.04.2016г. по гр.д.№ 1447/2016г. на ПлРС, с
което децата са настанени за срок от две година,считано от датата на влизане в
сила на решението; решението е влязло в сила на 26.04.2016г.
От приложените по делото 4 бр. социални доклади,
изготвени от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен се установява, че
майката на децата А.Ю., се е дезинтересирала от
тяхното отглеждане и възпитание. Четирите деца се отглеждат и възпитават от
тяхната близка Г.А.И., същата задоволява ежедневните потребности на децата.
Посочва се, че в дома на майката върху децата е било упражнявано насилие и че
същата не е възразила децата й да се отглеждат от г-жа Г.И., тъй като те са
били силно привързани към нея и тя ги отглеждала от малки. Същата е баба на
децата по бащина линия, майка на биологичният им баща. Посочва се също, че при
социалното проучване е разговаряно с всяко дете поотделно и насаме със
социалния работник и децата са споделили, че искат да живеят при „баба си”.
Посочва се, че г-жа Г.И. е вдовица, същата е изявила желание да се грижи за
четирите деца. Жилището в което живеят е нейна собственост. Представлява
двуетажна къща.Отоплението се осъществява с печка на твърдо горива. Хигиената е
безупречна. Тя е пенсионер с получавана от нея пенсия в размер на 232.06лв.,
като получава доходи по л.49 ППЗЗДет. За децата в р-р
на 500.00лв. и по чл.7 от ЗСПД – 160лв. Посочва се, че е представен документ от
личния лекар на г-жа И., с който се заявява, че същата е в добро здравословно
състояние, което й позволява да се грижи за децата. Посочва се, че между децата
и бабата съществува силна емоционална връзка, и тя е единственият мотивиран
възрастен да се грижи за децата. Посочва
се също, че същата с декларация е изявила желание да се грижи за децата. В заключение, в докладите е посочено, че в
интерес на децата е те да бъдат настанени в семейството на тяхната близка- Г.И.
, за срок от две години.
По делото се установява също, че
заинтересованата страна- Г.И. е подала заявления за ползване на социални услуги
в общността до Директора на ДСП – Плевен, за всяко едно от децата. Представени
и са четири броя направления а ползване на социални услуги до Фондация
Международна социална служба – България.
В с.з. се водят за изслушване и
децата Г., Б. и И., които бяха изслушани в присъствието на соц.раб. ***. Същите
изразиха пред съда желанието си да останат да живеят при „своята баба“/г-жа Г.И./
и „баща“ /***/; там се чувстват добре; ходят редовно на училище и същата се
грижи за тях. Не желаят да живеят със своята майка, тъй като същата не ги търси
и не се обажда. Всяко от децата посочва, че се чувства емоционално привързано
към г-жа Г.И.. Чувстват се спокойни и обгрижвани.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 30, ал.1, вр.
чл.29, т.2 от ЗЗДет. И следва да бъде постановено прекратяване настаняването
на децата Г., Б., М. и И., в семейството
на тяхната близка, поради изтичане срока на настаняване и бъде взема мярка за
закрила по реда на чл.28, във вр. с чл.26 от ЗЗДет.- настаняване в семейството на тяхната близка Г.А.И.
/майка на биологичният им баща/. С оглед събраните по делото доказателства, съдът
намира, че посочената мярка за закрила, най- пълно защитава интересите на децата. По делото категорично се установи, че Г.И.-
баба на децата по бащина линия, /доколкото децата не са припознати от бащата,
същата има качеството на близка на децата/, най- пълно и адекватно отговаря на
потребностите на децата- както в битово отношение, така и в емоционално. Същата
е успяла да осигури на четирите деца спокойствие и домашен уют, и усещане на
семейна топлина, обич и сигурност. Следва да бъде отчетено и мнението на децата
Г., Б. и И., които споделят пред съда, че желаят да живеят да продължат да
живеят при своята баба Г., и не желаят да контактуват с майка си. От друга
страна по делото се събра информация за пълната дезинтересованост
от страна на майката към децата.
С оглед на гореизложеното, съдът
намира, че следва да бъде взета мярка за закрила спрямо децата, и същите бъдат
настанени при своята близка-Г.И.. Категорично в социалните доклади се сочи на
липса на ресурс у майката за грижи и интерес към децата. Ето защо мярката
за закрила следва да бъде взета за посоченият в молбата срок от две години, или
при промяна на обстоятелствата, свързани с всяко от децата, ако са в техен
интерес.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И
:
На основание чл. 30, ал.1, вр. чл.29, т.2 от ЗЗДет., ПРЕКРАТЯВА настаняването на децата Г.А.И., с ЕГН**********,
Б.А.И., с ЕГН**********, М.А.И., С ЕГН********** И И.А.И.,
с ЕГН**********, в семейството на тяхната близка- Г.А.И., с ЕГН**********, с
адрес: ***.
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, т.3 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо децата Г.А.И., с ЕГН**********, Б.А.И.,
с ЕГН**********, М.А.И., С ЕГН********** и И.А.И., с ЕГН**********- НАСТАНЯВАНЕ в семейството на тяхната
близка- Г.А.И., с ЕГН**********, с адрес: ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, или при промяна на обстоятелствата, свързани с
всяко едно от децата, ако са в техен интерес, считано от датата на настаняването
им по административен ред- 27.04.2018г.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано,
пред Плевенския окръжен съд, в 7-дневен срок от връчването му на страните.
След влизане на настоящото
решение в сила, препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Плевен за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: