№ 25917
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110141037 по описа за 2022 година
Ищецът ФИНАНСЦЕНТЪР ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, БУЛ.ГОЦЕ
ДЕЛЧЕВ 103, ет.2, ап.3, е предявил установителен иск срещу ответника С. С. П. с ЕГН:
********** и адрес: гр. С***, за сумата, за която е издадена заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 16017/2022г. на СРС,32 състав, а именно 300 лева,
представляваща непогасена част от главница по Запис на заповед/13.04.2021, ведно със
законна лихва за период от 25.03.2022 г. до изплащане на вземането.
Твърди, че ответникът му издал запис на заповед от 13.4.2021г., с който се задължил
безусловно да му плати сумата 632лв. на падеж 13.10.2021г. Задълженитео било частично
погасено, поради което ищецът претендира непогасената част.
Прави доказателствено искане за приемане на представени под опис документи като
писмени доказателства по делото. Претендира разноски.
Ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Във възражението по
чл.414 ГПК прави възражение за погасителна давност. В отговора оспорва, че документът по
чл.417 ГПК съдържа необходимите реквизити на запис на заповед /не съдържа безусловно
обещание за плащане/, както и твръди, че поемателят не е индивидуализиран /не е посочен
ЕИК/. Претендира разноски в размер на 300лв. в заповедното произовдство и 300лв. в
исковото произовдство.
Предявен е иск по чл.422 ГПК вр.чл.537, вр.чл.491 ТЗ. Ищецът следва да докаже наличие на
валиден менителничен ефект за претендираната сума.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 2.12.2022г., от 10,20ч., за когато да се призоват страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2