РЕШЕНИЕ
№ 198
гр. Девня, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20253120100457 по описа за 2025 година
Предявен е иск с основание чл.49, ал.1 СК
Ищецът С. М. С., ЕГН **********, твърди, че с ответника Ю. Х. С., ЕГН
**********, са съпрузи, сключили граждански брак на **.09.19**г. От брака си имат родени
деца, които към датата на исковата молба са навършили пълнолетие. Твърди, че бракът
между съпрузите е изчерпан от дължимото по закон и морал съдържание и следва да бъде
прекратен поради неразбирателство, настъпила фактическа раздяла и изневери от страна на
ответницата. Моли за прекратяване на брака, без съдът да се произнася относно вината и
предоставяне ползването на семейното жилище в гр. С., ул. „ И. В. „ №** на ответницата..
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна
От приетия по делото дубликат на удостоверение за граждански брак е видно, че
С. Ж С. с ЕГН ********** и Ю. Х. А. с ЕГН **********, са сключили граждански брак в с.
А., област Варна, на **.**.19**г, за което е издаден акт №**** от **.**.19**г., като след
сключване на брака съпругата е приела да носи фамилното име С.
Съгласно удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.
№017/28.04.2025г. на Община Суворово, обл. Варна, С. М. С. с ЕГН ********** и имената
С. Ж. С. са имена на едно и също лице.
От представените заверени за ВО копия на дубликати на удостоверения за
раждане на децата на страните М. С. С., р. на 12.11.2000г., Х. С. С., р. на 02.07.1991г., и С. С.
С., р. на **.**.19**г. , се установява, че децата на страните са навършили 18 години към
датата на подаване на исковата молба на **.**.20**г.
По делото са ангажирани и гласни доказателства чрез разпита на двама свидетели
на страната на ищеца
В своите изявления пред съда свидетелите А. М.а С., без родство и дела със
страните и М. В. Н., живущ на семейни начала със сестрата на ищеца, излагат, че страните са
1
разделени от 2007г. и не живеят заедно. Опитали са се да заживеят заедно в Германия,
където ответникът бил накаран да изтегли заем, станал скандал и го изгонили.
Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка съдът прави
следните изводи от правна страна:
Предявеният иск е за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство в брачната връзка с правна клалификация чл. 49 СК. Като основание за
разстройството на брака се сочи трайната фактическа раздяла между съпрузите, която е
довела до липса на взаимност и обща грижа за семейството. Ако страните са във трайна
фактическа раздяла, отношенията между съпрузите не отговарят на желаното от правния
ред съдържание на брачната връзка. След раздялата на съпрузите, ако те не поддържат
отношения помежду си, това говори за липса на желание у тях за продължаване на брачната
връзка. Брачната връзка отразява отношения между лица, които доброволно са избрали, да
създадат семейство заедно. Ищецът е заявил в исковата молба желание да бъде прекратена
брачната връзка, както и се яви лично в с.з., поради което съдът прави извода, че в
конкретния случай е налице нежелание от негова страна да поддържа такава връзка
занапред. При това положение брачната връзка трудно би била заздравена. Изложеното дава
основание на съда да приеме, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен,
което налага прекратяването му.
Искане за произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака не е
направено от никоя от страните, следователно съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
По въпроса относно ползването на семейното жилище, находящо се в гр. С., ул. “
И. В.” №**, претенция за ползването на семейното жилище не е направена от съпруга,
напротив той желае същото да бъде предоставено на ответницата за ползване, поради което
следва да се уважи това искане.
Съдът определя държавна такса по иска за развод при решаване на делото в
размер на 75 лв., на осн. чл.6, т.1 и т.2 от ТДТССГПК, която да бъде заплатена от страните
поравно съгл. чл 329 от ГПК, при приспадане на вече платената от ищеца държавна такса от
25 лева.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между С. М. С., ЕГН ********** и Ю. Х. С., ЕГН
**********, за който е съставен Акт за граждански брак №00** от **.**.19**г. от
длъжностно лице по гражданското състояние при с. А., обл. В.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. С., ул. “ И. В.
“ №**, на Ю. Х. С., ЕГН **********
ОСЪЖДА С. М. С., ЕГН ********** , гр. Сл, обл. В., ул. „ Бл „ №**, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня сумата от 12,50 лева /дванадесет лева и 50 стотинки/,
представляваща държавна такса по иска за развод, на основание чл. 6, т.1 и т. 2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и държавна такса от 5,00
лева /пет лева/, ако за принудителното събиране на държавните такси съда издаде служебно
изпълнителен лист
ОСЪЖДА Ю. Х. С., ЕГН **********, гр. Сл, обл. В, ул. „ И. В. „ №**, ДА
2
ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня сумата от 37,50 лева /тридесет и седем лева и 50
стотинки/, представляваща държавна такса по иска за развод, на основание чл. 6, т.1 и т.2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр. чл. 329, ал. 1 от
ГПК, както и държавна такса от 5,00 лева /пет лева/, ако за принудителното събиране на
държавните такси съда издаде служебно изпълнителен лист
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в
двуседмичен срок, считан от момента на съобщаването на страните ведно с препис от
съдебния акт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3