Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 20.10.2021г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение,   І-1 състав, в публичното заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав: 

                                                                             СЪДИЯ: Екатерина Стоева

 

при секретаря Весела Станчева разгледа гр.д. № 3511 по описа за 2021г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предмет на производството са предявени от „Б.Д.“ ЕАД против М.К.С. искове по чл.422 ГПК за установяване съществуване вземанията за сумата 127 826.66лв.-главница по договор за кредит от 30.11.2011г., сумата 2402.52лв.-договорна лихва за периода 30.04.2019г.-06.11.2019г., лихва за забава от 11.81лв. за периода 31.05.2019г.-06.11.2019г., лихва за забава от 3290.77лв. за периода 07.11.2019г.-04.03.2020г., заемни такси от 478.64лв., ведно със законната лихва върху главницата от 05.03.2020г. до изплащането, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по гр.д.№ 12395/2020г. на СРС, 143 състав.

Твърденията са за сключен между „Б.Д.“ ЕАД и ответника договор за кредит на 30.11.2011г., по силата на който му била предоставена сумата 73 900 евро за покупка на недвижим имот с поето задължение за връщане на 360 равни месечни вноски, ведно с уговорена договорна лихва от 8.29%, всяка с падеж 30-то число на месеца. С допълнително споразумение от 22.12.2016г. остатъкът от кредита към тази дата бил превалутиран от евро в лева, а размера на възнаградителната лихва намален. Поради неизпълнение на задълженията по договора за плащане на месечни погасителни вноски за периода 30.05.2019г.-30.10.2019г. включително ищецът обявил кредита за предсрочно изискуем с връчване изявлението на 16.10.2019г. За вземанията била издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.417 ГПК.

Ответникът не е подал писмен отговор в срока по чл.367 ГПК, не се явява или представлява в съдебно заседание и не изразява становище по исковете.

В проведеното на 12.10.2021г. съдебно заседание ищецът е направил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при условията на чл.238 и чл.239 ГПК.

Препис от исковата молба и приложенията са връчени на ответника, който в срока по чл.367 ГПК не е подал писмен отговор, не се явява или представлява в съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият е предупреден за последиците от неспазване срока за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Налице са предпоставките на чл.239, ал.1, т.2 ГПК. С исковата молба са представени писмени доказателства-договор за банков кредит от 30.11.2011г., ведно с погасителен план и допълнително споразумение към него от 22.12.2016г., установяващи възникването на облигационно правоотношение между страните с предоставяне на кредитната сума на ответника, както и връчване на изявление за обявяване кредита за предсрочно изискуем. Предвид това съдът намира исковете за вероятно основателни.

На основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените в настоящото производство разноски за доплатена държавна такса от 2680.21лв. и възнаграждение за юрисконсулт, което на основание чл.78, ал.8 ГПК вр. Наредбата за заплащането на правната помощ съдът определя на 100лв. или общо разноски от 2780.21лв.

В съответствие с т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК на ВКС съдът разглеждащ установителния иск по чл.422 ГПК следва да се произнесе и по дължимостта на разноските направени в заповедното производство с осъдителен диспозитив. Направените от ищеца в заповедното производство разноски, присъдени с издадената заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, са в размер на 2730.21лв.

Водим от горното съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение М.К.С., ЕГН **********, с адрес ***, по исковете на „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК********, със седалище и адрес на управление ***, че дължи сумата 127 826.66лв.-главница по договор за кредит от 30.11.2011г., сумата 2402.52лв.-договорна лихва за периода 30.04.2019г.-06.11.2019г., лихва за забава от 11.81лв. за периода 31.05.2019г.-06.11.2019г., лихва за забава от 3290.77лв. за периода 07.11.2019г.-04.03.2020г., заемни такси от 478.64лв., ведно със законната лихва върху главницата от 05.03.2020г. до изплащането, предмет на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по гр.д.№ 12395/2020г. на СРС, 143 състав.

ОСЪЖДА М.К.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „Б.Д.“ ЕАД, ***, разноски по делото на основание чл.78, ал.1 ГПК от 2780.21лв. и разноски в заповедното производство от 2730.21лв.

 

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

 

 

                                                                       СЪДИЯ: