П Р О Т О К О Л
гр. Г.Т. 04.07.2017г.
РАЙОНЕН
СЪД – Г.Т. в публично съдебно заседание
проведено на четвърти
юли две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
при участието на секретаря Р.С.
и прокурора МАРИЯН МАРИНОВ сложи за разглеждане
н.о.х.д. № 00191 по описа за 2017
година докладвано от съдията.
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура - Г.Т., уведомена в предходно заседание, представлява се от
прокурор Маринов.
ПОДСЪДИМ:
И.Д.К.
– редовно призован, явява се лично. Представлява
се от адвокат Е.Н. *** – упълномощена и
приета от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Маринов – Да се
даде ход на делото.
Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
докладва: Постъпило е споразумение с вх.№2248/27.06.2017г. за решаване на
делото и неговото прекратяване по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят
становище по постъпилото споразумение.
Прокурор
Маринов – Моля да трансформирате процеса по реда на
Глава 29 от особената част на НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото,
което не непротиворечи на закона и
морала.
Адвокат Н. – Поддържам
становището на представителя на държавното обвинение. Моля да трансформирате процеса и разгледате споразумението.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И :
Допуска
трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
И.Д.К. **************, с ЕГН: **********.
Съдът запознава подсъдимия с правото на отвод на
основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим К. - не
правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдим К.–
запознат съм с правата си.
Предвид
разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на
съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Маринов – нямам други искания.
Адвокат Н. – нямам други искания.
С
оглед липсата на други искания съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И
докладва постъпило споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от
особената част на НПК между РП - Г.Т. и подсъдимия: И.Д.К. и неговия защитник
адвокат Е.Н.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимите:
Подсъдим К. – Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.
На
основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита и
приема като доказателства по делото материалите по н.о.х.д. № 191/2017 г. по
описа на РС - Г.Т..
На основание чл. 382, ал. V от НПК
председателят обявява текста на окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ: И.Д.К. - ***********, с ЕГН: **********,се признава за
Виновен в това, че:
На 16.06.2017г. около 23.25 часа в с.П., общ.Г.Т. по ул.”П.” в посока от с.Г. към центъра на с.П., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер” с фабричен №ARDN0076, поради което и на основание чл. 343б,
ал.І от НК, и чл.55, ал.І, т.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да бъде отложено
на основание чл.66, ал.І от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК
не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание
чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т.7 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 18 (осемнадесет) месеца, като на основание
чл.59 ал.ІV от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 16.06.2017г., до влизане на определението в сила.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Мариян Маринов)
(И.К.)
ЗАЩИТНИК:
( адвокат Н.)
След
полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се
оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от
страните споразумение, като установи, че същото не противоречи на закона и
морала. Подсъдимият заявяват, че разбира повдигнатото срещу него обвинение,
приложения наказателен закон, като се признава за виновен, разбира последиците
от споразумението и е съгласен с настъпването им, доброволно го е подписал и
желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.
Съдът
намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на
наказанието визирани в чл.36, ал.І от НК, с оглед степента на обществена
опасност на деянието и дееца. Предвид
гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са
налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото
споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №191/2017
г. по описа на Районен съд - Г.Т. водено срещу подсъдимия И.Д.К. силата на
което
В
ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Г.Т. от една страна и подсъдимия
И.Д.К. и неговия защитник споразумение по н.о.х.д. № 191/2017г. по описа на Районен съд гр. Г.Т.,
по силата на което
ПОДСЪДИМИЯ: И.Д.К. -***********, с ЕГН: **********,
се
признава за
Виновен в това, че:
На 16.06.2017г.
около 23.25 часа в с.П., общ.Г.Т. по ул.”П.” в посока от с.Г. към центъра на с.П., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Форд Фиеста” с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер” с фабричен №ARDN0076, поради което и на основание
чл. 343б, ал.І, от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) месеца.
На
основание чл.66, ал.І от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК във вр. с чл.37,
ал.І, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.Д.К. с гореснетата самоличност от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 18 (осемнадесет)
месеца.
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК
не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.59, ал.ІV от НК ПРИСПАДА на подсъдимия И.Д.К.
с гореснетата самоличност от определеният срок за лишаване от право
да управлява МПС времето, през което на същият е било отнето свидетелството за
управление на МПС по административен ред, начиная от 16.06.2017г., до влизане на определението в
сила
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. № 191/2017г. по описа на Районен съд - Г.Т.
водено срещу подсъдимия И.Д.К..
Настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената по подсъдимия И.Д.К. мярка
за неотклонение от типа „Подписка ” след влизане на определението в сила.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 12.00 часа.
са.Протоколът е изготвен на 04.07.2017г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: