№ 2340
гр. Варна , 05.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501442 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №2201/22.06.2021г., настоящият състав, след като е
съобразил, че първ. съд е извършил процесуално нарушение, е допуснал ДО
РАЗПИТ В О.С.З. двама свидетели, при режим на довеждане от
жалбоподателката Н., с чиито показания да се установят действителните
договорки при изключване на предварителния договор, изправността на
страните във връзка с неговото изпълнение, и евентуалното съществуване на
наемни правоотношения относно ползването на недвижимия имот в
посочения период.
По повод молба вх. № 12932/0.07.2021г., с която въззиваемата стана
също иска да бъдат допуснати двама свидетели за оборване твърденията на
въззивницата, настоящият състав съобрази, че всъщност с исканите свидетели
въззивницата цели да опровергае съдържанието на подписан от нея частен
документ, а именно сключен между същите страни предварителен договор от
16.02.2018г., което е недопустимо с оглед разпоредбата на чл. 164, ал.1, т.6
ГПК.
По изложените съображения, съдът намира, че на осн. чл. 253 ГПК
следва да отмени горното определение, в частта, с която е допуснал
събирането на свидетелски показания по отношение на факти, които не
подлежат на установяване с гласни доказателства, като исканията и на двете
страни в тази връзка следва да бъдат оставени без уважение.
Водим от горното, и на осн. чл. 253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ определение №2201/22.06.2021г. в ЧАСТТА , с която на осн.
чл. 266, ал.3 ГПК, са допуснати ДО РАЗПИТ В О.С.З. двама свидетели, при
режим на довеждане от жалбоподателката Н., с чиито показания да се
установят действителните договорки при изключване на предварителния
договор, изправността на страните във връзка с неговото изпълнение, и
евентуалното съществуване на наемни правоотношения относно ползването
на недвижимия имот в посочения период.
Не допуска на никоя от страните събирането на гласни доказателства
относно действителните уговорки по между им, доколкото с тях се цели
опровергаване съдържанието на подписан между същите страни
предварителен договор от 16.02.2018г., което е недопустимо с оглед
разпоредбата на чл. 164, ал.1, т.6 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2