№ 22
гр. Шумен, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20213600900079 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
Депозирана е молба вх. № 2669/18.10.2021 г. от „Ювента трейд“ ЕООД гр. Шумен,
представлявано от управителя К.И.Г.К.ействащо чрез пълномощника си адв. Б.Г. от ШАК, в
която излага, че в постановеното по делото решение № 20/17.09.2021 г. съдът е допуснал
очевидна фактическа грешка, при изписване началната дата на неплатежоспособността и по-
конкретно в годината, като в диспозитива е посочена дата – 31.12.2018 г., вместо датата -
31.12.2019 г., която е приета в мотивите на решенето и в изготвената съдебно-икономическа
експертиза. Предвид изложеното, моли съдът да поправи решението си в горния смисъл.
Съдът, след като се запозна с молбата, счита същата за основателна. От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа
страна следното: Видно от материалите по т.д. №79/2021 г. на ШОС /изготвената и приета
съдебно-икономическа експертиза/ и постановеното решение № 20/17.09.2021 г., съдът е
изложил мотиви, че „за начална дата на неплатежоспособността следва да се определи
31.12.2019 г., тъй като към тази дата, видно от коефициентите за ликвидност, финансова
автономност и задлъжнялост дружеството не разполага с активи, с които да погаси
задълженията си и да осъществява търговската си дейност“. При изписване диспозитива на
същото обаче, съдът е постановил, че определя начална дата на неплатежоспособността –
31.12.2018 г., вместо – 31.12.2019 г.
Съгласно чл.247, ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да
поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на чл.247 ГПК
1
очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такива грешки могат да
бъдат напр. погрешно посочване имената на страните, граници на имот, погрешни
пресмятания на суми, пропускания да се отрази в решението формираната налична воля на
съда, личаща от мотивите на решението и др. В случая, е налице грешка в изписване в
решението на началната дата на неплатежоспособността и по-конкретно в годината, като е
изписана – 31.12.2018 г., вместо – 31.12.2019 г., както е прието в мотивите на съдебното
решение.
Предвид изложеното, налице е фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по
реда на чл.247 ГПК.
Предвид гореизложеното и на посоченото основание, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 20/17.09.2021
г., по т.д.№ 79/2021 г. по описа на Шуменски окръжен съд, относно определяне на
началната дата на неплатежоспособността, изписана във втори абзац от диспозитива на
решението, като вместо изписаната дата - 31.12.2018 г., да се чете - „31.12.2019 г.“
Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Агенцията по
вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от него.
Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2