№ 40188
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110151294 по описа за 2023 година
Ищецът Е. Д. М. е направил искане да бъде освободен от внасяне на държавна такса
по делото, както и искане за предоставяне на правна помощ, тъй като няма средства за
заплащане на дължимата по делото държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Представена е и декларация за имущественото състояние на ищеца.
Съдът, като разгледа молбата и представената декларация за имуществено състояние,
намира, че молбата е основателна. Предоставянето на правна помощ по Закона за правната
помощ е предвидено, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за
заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това - чл.
23, ал. 2 ЗПрП. Преценката за това се прави въз основа на представени доказателства от
съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение. В случая от представената по делото декларация за имущественото
състояние на молителя се установява, че същият изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, не получава доходи и няма имущество, от което може да реализира приходи.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.23, ал.4 от ГПК за
предоставяне на ищеца на правна помощ по смисъла на чл.21, т.3 от ГПК – процесуално
представителство по делото, както и по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от
внасяне на дължимата държавна такса по делото, тъй като същият не разполага със средства
за заплащането ѝ.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Е. Д. М. от внасяне на
държавна такса.
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП
на ищеца Е. Д. М., ЕГН: **********, изразяваща се в безплатно процесуално
представителство по делото от адвокат.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на служебен адвокат на ищеца.
В искането да се посочи, че при възможност за адвокат на ищеца следва да бъде
определен адв. Ивайло Юруков.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1