Споразумение по дело №857/2020 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                 VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и пети юни                                          две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

 

Секретар: ВЛАДИМИРА ПИСЮЗЕВА

Прокурор: РОСЕН МИНЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 857 по описа за 2020 година,

            На именното повикване в 10:59 часа се явиха:

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Росен Минчев.

ПОДСЪДИМИЯТ: Л.Л.Я. – редовно призован, лично се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: И.И.С. – редовно призован, лично се явява.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адвокат С..

АДВ. С.: Поемам защитата на подсъдимия. Изразявам мнение, че сме готови да постигнем споразумение с прокуратурата.

 

Съдът след като изслуша становището на служебния защитник и по реда на Закона за правната помощ

                                                  

о п р е д е л и :

 

Назначава за служебен защитник на подсъдимия Л.Л.Я., ЕГН **********, адвокат И.И.С. ***, като определя обхвата на правната помощ: процесуално представителство по настоящото частно наказателно дело.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, като не възразявам да се постигне споразумение по делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не възразявам да се постигне споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

            СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.248 от НПК, не възразявам да се пристъпи към разглеждане на споразумението, което постигнахме с подсъдимия и защитника му.

АДВ. С.: Нямам искания по чл.248 от НПК. Да пристъпим към разглеждане на споразумението, което постигнахме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от своя защитник.

 

СЪДЪТ след като изслуша страните, намира, че не са налице условията за разглеждане на делото по общия ред. Страните желаят постигане на споразумение и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.2 от НПК съдът е задължен да пристъпи към разглеждане на постигнатото от страните споразумение, което бе предоставено в съдебна зала. Ето защо съдът след съвещание

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото от страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л.Л.Я. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. С.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.Я. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение по чл.381 и сл. от НПК, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.Я., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в условията на продължавано престъпление предал по телефон - чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, неверни повиквания за тревога до оператор в Районен център 112 – град Бургас, и до дежурен полицейски служител в град Пловдив, а именно, че ще взриви автогара и автогара – юг град Пловдив, както следва:

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в 18:56 часа от уличен телефонен апарат на „Булфон“ с номер - 042-601-047 е предал чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, невярно повикване за тревога до оператор в Районен център 112 – град Бургас, а именно, че ще взриви Автогара – юг в град Пловдив

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в 19:50 часа от уличен телефонен апарат на „Мобика“ с номер - 042-601-749 е предал чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, невярно повикване за тревога до дежурен полицейски служител в град Пловдив, а именно, че ще взриви Автогарата в град Пловдив – престъпление по чл.326, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Л.Л.Я. за извършеното престъпление на основание чл.326, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.54 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени с деянието имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че веществените доказателства по делото, а именно: два броя оптични носители със запис на повиквания към телефон № 112 на лист 67 и лист 70 от делото, биологичния материал, иззет чрез тампон и приложен в хартиени пликове на лист 29 и лист 35 от делото, както и дактолоскопни следи – картони към лист 45 и 50 от делото, да бъдат оставени по делото до неговото архивиране.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 648,47 /шестстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и седем стотинки/ лева ще бъдат заплатени от обвиняемия.

 

Л.Л.Я.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/ Л.Я./

 

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ПОДСЪДИМ: ……………………                                    /адв. И.С./                                       / Л.Я. /

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Росен Минчев/

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между РОСЕН МИНЧЕВ – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. И.С., в качеството му на защитник на подсъдимия Л.Л.Я. и подсъдимия Л.Л.Я. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Л.Л.Я., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в условията на продължавано престъпление предал по телефон - чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, неверни повиквания за тревога до оператор в Районен център 112 – град Бургас, и до дежурен полицейски служител в град Пловдив, а именно, че ще взриви автогара и автогара – юг град Пловдив, както следва:

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в 18:56 часа от уличен телефонен апарат на „Булфон“ с номер - 042-601-047 е предал чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, невярно повикване за тревога до оператор в Районен център 112 – град Бургас, а именно, че ще взриви Автогара – юг в град Пловдив

- на 22.05.2019 година в град Стара Загора в 19:50 часа от уличен телефонен апарат на „Мобика“ с номер - 042-601-749 е предал чрез Единен европейски номер /ЕЕН/ за спешни повиквания – 112, невярно повикване за тревога до дежурен полицейски служител в град Пловдив, а именно, че ще взриви Автогарата в град Пловдив, поради което и на основание чл.326, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.54 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: два броя оптични носители със запис на повиквания към телефон № 112 на лист 67 и лист 70 от делото и биологичния материал, иззет чрез тампон и приложен в хартиени пликове на лист 29 и лист 35 от делото, както и дактолоскопни следи – картони към лист 45 и 50 от делото, ДА БЪДАТ ОСТАВЕНИ на съхранение по делото до неговото архивиране.

ОСЪЖДА обвиняемия Л.Л.Я., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 648,47 /шестстотин четиридесет и осем лева и четиридесет и седем стотинки/ лева в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 857/2020 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: