П Р О Т О К О Л
31.07.2019год. гр.Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 31.07.2019 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Донка Василева
Районен Прокурор: Георги Видев
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 275 по
описа за 2019год.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПРОКУРОР – Представлявани от Районен прокурор Георги
Видев.
ОБВИНЯЕМ – Х.Т.Б. – лично и с адвокат П.К.
***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – Да се даде
ход на делото.
Адв. К. - Да се даде
ход на делото.
Обвиняем – Да се даде
ход на делото. Желая да ме защита адв. К. ***.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – Х.Т.Б. - роден на ***г***, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. К. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ - Х.Т.Б. - Нямам искания за
отводи. Желая да ме защита адв. К. ***.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между
РП-Чирпан, обвиняемият Х.Т.Б. и защитника му – адв. К. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Имуществени щети от престъплението възстановени. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. ***, обвиняемият чрез мен,
като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете
и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени щети
от престъплението възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ
ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Х.Т.Б. – Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият Х.Т.Б. се признава за виновен за
следното:
Затова, че на 18.10.2018г. гр. Чирпан, обл. Стара
Загора е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „Хуауей“, модел „Про
21“ ведно със силиконов протектор на стойност 492,37 лв. и 1 бр. СИМ карта,
предназначена за телефона на стойност 10 лв. – всички вещи на обща стойност
502,37 лв. от владението на **, без нейно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като кражбата представлява маловажен случай, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
върнати - престъпление по чл. 197, т.
2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият
се признава за виновен.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.
197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда
наказание „пробация“ или глоба от 100 до 300 лв.
Страните по споразумението считаме, че на
обвиняемия Х.Т.Б. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, а именно „пробация” – при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 ( една) година;
Веществени доказателства по делото няма
приобщени.
Направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 46,92 лв. – за стоково – оценъчна експертиза следва да се
заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………
Георги Видев адв. П.К.
ОБВИНЯЕМ:……………………
Х.Т. Б.
Съдът счита, че в така
представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени.
Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн.
чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
между РП - Чирпан, представлявана от Районен прокурор Георги Видев, обвиняемият
Х.Т. Б. и защитника му адв. К.
*** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Х.Т.Б. - роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 18.10.2018г. гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи
– мобилен телефон марка „Хуауей“, модел „Про 21“ ведно със силиконов протектор
на стойност 492,37 лв. и 1 бр. СИМ карта, предназначена за телефона на стойност
10 лв. – всички вещи на обща стойност 502,37 лв. от владението на **, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
маловажен случай, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на
основание чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК,
му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ – при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година с периодичност на
полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 ( една) година;
ОСЪЖДА Х.Т.Б. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените разноските
по досъдебното производство
в размер на 46,92 лв. – за стоково – оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 275/2019 год. по описа на Районен съд - Чирпан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 31.07.2019год.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: