ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. Девня, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско
дело № 20253120100051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК
Ищецът “ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно уведомен съгласно чл. 56
ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Ответникът А. Ф. А., редовно уведомен от предходно с.з., явява се
лично и с адв. Д. Костова от АК – Добрич, редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Вещото лице Я. В. Л., редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Съдът, докладва постъпила на 16.09.2025 г. молба от ищеца “ЕОС
МАТРИКС“ ЕООД, в която същия моли да отлагане на делото, тъй като не
са постъпили изисканите от трети неучастващи в делото лица писмени
доказателства и с оглед молбата на в.л., че й е необходимо допълнително
време да изготви заключението си.
Съдът, докладва постъпила на 16.09.2025 г. молба от адв. Д.
Костова, особен представител на ответника, която също мили за отлагане
на делото, като заявява че не може да се яви в с.з., тъй като лечението й
продължава в домашни условия. Представя болничен лист, удостоверяващ
временната й нетрудоспособност за времето от 09.09.2025 г. до 12.09.2025
г.
1
Съдът, докладва постъпила на 17.09.2025 г. молба от в.л. Я. Л., в
която същата моли, да представи експертизата си в следващо с.з., тъй като
не са й представена необходимата за изготвянето на експертизата
информация от ищцовото дружество.
Съдът, като взе предвид постъпилите от страните и в.л. молби,
намира, че ход на делото не следва да се дава, а същото да се отложи за друга
дата, доколкото по делото няма данни дали третите неучастващи в делото
лица, са уведомени за разпореждане вх. № 2430/13.08.2025 г. и до настоящия
момент изисканите от тях писмени документи не са постълили в съда. Не е
изгптвено и заключението на назначената ССчЕ, по очевидно обективни
причини, посочени в молбата. Не се явява и особения представител на
ответника, който твърди, че причините за това са обективни, а именно
заболяване, но доколкото представения от него болничен лист удостоверява
временна нетрудоспособност до 12.09.2025 г., същия следва да бъде задължен
да представи доказателства за това и към датата на с.з.
По тези мотиви и съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.10.2025 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните са уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК. Да се
призове в.л.
ЗАДЪЛЖАВА адв. Д. Костова, в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи доказателства за причините препятствали
явяването й в днешно с.з., доколкото представения болничен лист,
удостоверява временна нетрудоспособност до 12.09.2025 г. вкл.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
2