№ гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, двадесет и девети състав, в закрито заседание на десети август две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ЙОВА ПРОДАНОВА
като разгледа докладваното
от съдията Йова Проданова, административно дело № 1999 по описа за 2018
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по иск,
предявен от М.Л.Ж., ЕГН **********,***, ІІІ група срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието гр.София.
С
Разпореждане от 17.07.2018 година съдът е оставил производството без движение,
като е указал на ищеца в определен срок да отстрани допуснати нередовности на
исковата молба.
С
уточняваща молба сд.№ 14279 от 09.08.2018 година ищецът е изпълнил
разпореждането на съда, поради което производството следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, при изпълнение на изискванията на
чл.131-133 от ГПК, приложими на основание чл.285, ал.1 ЗИНЗС вр. Глава
единадесета на АПК, вр. пар.1 от Заключителните разпоредби на ЗОДОВ и съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА производството по делото в
открито съдебно заседание на 16.10.2018 година от 10.30 часа, за което да бъдат призовани страните:
Ищец - М.Л.Ж.,***, ІІІ група;
Ответна страна – Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ към Министъра на правосъдието гр.София.
Контролираща страна
- Окръжна прокуратура – Варна.
Да се изготвят
служебно преписи от исковата молба и от уточняващата молба, които да бъдат
връчени на ответника и Окръжна прокуратура – Варна.
УКАЗВА на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към
Министъра на правосъдието гр.София, в качеството й на ответна страна, правото
на отговор по иска в едномесечен срок от връчване на препис от исковата молба и
уточняващата молба.
На основание чл.131, ал.2 и ал.3 ГПК отговорът на исковата молба
следва задължително да съдържа становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; доказателствата
и конкретните обстоятелства, които страната ще доказва с тях, като
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към
отговора на исковата молба следва да бъдат представени преписи
от отговора и приложенията към него според броя на страните.
На основание чл. 133 ГПК, в случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
СЪДИЯ: