№ 9231
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110169484 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ А. Л. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. - особен
представител.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 14.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба-становище от ищеца от 18.04.2023 г., в която се заявява, че не се
възразява да се даде ход на делото в отсъствие на представител. Правят се доказателствени
искания за допускане на съдебно-техническa и съдебно-счетоводна експертизи с посочени в
молбата въпроси. Изразява се становище по съществото на спора. Представят се и Общи
условия на „...“ ЕАД.
адв. С.: Нямам възражение по доклада, моля да се приеме. Възразявам срещу исканията за
допускане на експертизи, тъй като считам същите за неотносими. Моля да бъдат приети
Общите условия на „...“ ЕАД, които се представят с днес докладваната молба, като моля да
1
бъде взето предвид, че искането за техническа експертиза е насочено към установяване
какво е потреблението, а в исковата молба не се твърди вземане за потребление, а вземане за
неустойки и за такси. Съдебно-счетоводната експертиза от своя страна се иска за
изчисляване размера на таксите и неустойките и считам, че същите са описани в договора и
в Общите условия, поради което не е налице нужда от специфични знания, която да налага
извършването на експертиза. С оглед на това двете искания се явяват неотносими и
ненужни и ще доведат единствено до забавяне на производството и до генериране на
излишни разноски, поради това моля да бъдат оставени без уважение. Доколкото разбирам
се претендира такса за услуги, а не стойността на услугите.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
14.03.2023 г.
По направените искания за допускане на СТЕ и ССчЕ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в
закрито заседание.
ПРИЕМА представените Общи условия на „...“ ЕАД като писмено доказателства по делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.06.2023 г. от 10:20 часа, за когато ответникът е
редовно уведомен от днес, ищецът - при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Делото да се докладва след изготвяне на протокола за произнасяне по направените
доказателствени искания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2