О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1744/17.7.2023г.
гр. Пловдив
Административен съд Пловдив, VIІ
състав,II-ро отделение в закрито заседание на седемнадесети юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ:
МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от
съдия ШОТЕВА административно дело №1744, по
описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Производството
е образувано по жалба на „АБ“АД,
със седалище и адрес по чл.8 от ДОПК гр.Хасково, бул.“Съединение“№38 и адрес за
кореспонденция обл.Хасково, общ.Димитровград, с.Крепост, асфалтова база
представлявано от изпълнителния директор инж.Христо Христов , чрез
адв.Десислава Филипова-Рангелова от АК-Хасково против Ревизионен акт №
Р-16002622005391-091-001/13.04.2023г. на ТД на НАП –Пловдив.
ДТ е преведена.
Видно е, че адресът и седалището на управление на
дружеството-жалбоподател е гр.Хасково поради което АС- Пловдив според
разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК не е компетентен да разгледа така подадената
жалба.
Съгласно чл. 135, ал. 1, ал. 2 АПК: "Всеки съд решава
сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е
подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се смята за
образувано от деня на завеждането му пред ненадлежния съд, като извършените от
последния действия запазват силата си ". Елемент от правната същност на
подсъдността е функцията й на процесуална предпоставка за надлежно провеждане
на съдебно производство, тъй като обуславя разрешаване на съответния спор от
компетентния за това съд.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на
делото, тъй като съдът на когото се препраща по компетентност, го продължава.
Право да повдигне спор за подсъдност има приемащият съд, ако счете, че не е
компетентен.
Мотивиран така и на основание чл. 135, ал. 2 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по адм. дело № 1744 по описа за
2023 г. на Административен съд-Пловдив.
Изпраща по подсъдност на Административен съд- Хасково жалба
на „АБ“АД, със седалище и адрес по чл.8 от ДОПК гр.Хасково, бул.“Съединение“№38
и адрес за кореспонденция обл.Хасково, общ.Димитровград, с.Крепост, асфалтова
база представлявано от изпълнителния директор инж.Христо Христов , чрез
адв.Десислава Филипова-Рангелова от АК-Хасково против Ревизионен акт №
Р-16002622005391-091-001/13.04.2023г. на ТД на НАП –Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните по делото.
Административен съдия: