Решение по дело №631/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2019 г. (в сила от 25 септември 2019 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20193330200631
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2019 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

                                             2019 година                                   град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                  наказателен състав

На девети септември                                                              2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

Секретар: Даринка Димитрова

Прокурор: Северина Монева

Като разгледа докладваното от съдията

ЧН дело  № 631  по описа за 2019 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

                  

На основание  чл. 24а, ал. 4, т. 1   от ЗБППМН  налага на  малолетния С.И.Т., ЕГН **********,***,   възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1 т. 11 от ЗБППМН - “Настаняване в социално-педагогически интернат „Христо Ботев” в с. Варненци, общ. Тутракан.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 14 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение  418/09.09.2019г., постановено по ЧНД631/2019г. по описа на Разградския районен съд .

 

                  Производството е по реда на чл.21, ал.2 и ал.3 от ЗБППМН.

Постъпило е Решение по възпитателни дела  №15/2019г. и №16/2019г. по описа на МКБППМН – Разград, с което се прави предложение малолетният С.И.Т. ***  да бъде настанен във възпитателно училище - интернат.

Съдът след изслушване на лицата по чл.24, ал.2 от ЗБППМН и преценка на събраните доказателства, констатира следното от фактическа страна:

Малолетният  С.И.Т. понастоящем е на 13г. – роден на ***г. Същият   има многократни регистрации за извършвани от него кражби през последните години и са му налагани възпитателни мерки, но без видим резултат. Майката на малолетния е починала и детето живее с баща си. Последният, макар и да проявява загриженост за развитието на детето,  явно не е в състояние да осъществява контрол спрямо него. От представен социален доклад е видно, че малолетният е ученик, но няма мотивация за учебния процес, отсъства от часове, оценките му са слаби. Същият не може да направи критична оценка на постъпките си, извършва противообществени прояви – кражби, включително чрез влизане в домове, хвърляне на камъни по домове и нанасяне на щети, скитане и въвличане на други деца в противообществени прояви. Пред РРС бащата на детето заявява, че не иска той да бъде настаняван във възпитателно училище и заявява, че няма да го допусне. Самият малолетен също сочи, че не желае да бъде настаняван. Прокурорът счита, че са налице основания за настаняване на детето във възпитателно училище - интернат.

Изложените фактически обстоятелства се установяват от събраните доказателства - конкретно писмените доказателства.

Съдът направи следните правни изводи: Описаните  простъпки на малолетния С.Т. следва да се квалифицират като противообществени прояви по смисъла на чл.49а, т.1  от ЗБППМН, тъй като поведението му е противоправно и противоречи на морала и добрите нрави – малолетният  извършва неправомерни прояви, родителския контрол спрямо него е явно невъзможен, а това препятства правилното му развитие и възпитание. Прилаганите до момента възпитателни мерки спрямо малолетния не са имали ефект, поради което съдът намира, че с оглед постъпките на малолетния и с оглед неговите интереси следва да му се наложи възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.11 от ЗБППМН, а именно настаняване във възпитателно училище- интернат, тъй като очевидно по друг начин не може да се осъществи необходимия  контрол спрямо него и да се осигури ефективното му възпитаване. В случая съдът намира за подходящо заведение в този смисъл Социално-педагогически интернат „Христо Ботев“ в с. Варненци, общ. Тутракан.  

Мотивиран така съдът постанови решението  си.

                                                                                  

                                                       

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: