№ 2089
гр. Варна, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900194 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ЕТ ДЪГА-67-ИВАН МАНОЛОВ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Старо Оряхово, представлявано от И.М.С.,
чрез адв.А.А., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК,
съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК,
което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат
дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл. чл.129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
1.Да наведе конкретни фактически твърдения за съществените елементи на
сключения застрахователен договор, в т.ч. между кои страни е сключен, в чия полза и с
какъв предмет.
2.Да уточни дали предявява иск за защита на свое право, произтичащо от
договора за застраховка, или предявява иск за защита на чужди права, което е допустимо
само в изрично предвидените случаи. Съобразно това уточнение да наведе твърдения както
следва:
- ако предявява иск за защита на свое право да обоснове легитимацията си да получи
застр.обезщетение по процесния договор за застраховка, предвид твърдението за трето
ползващо се лице;
1
- ако предявява иск за защита на чужди права / в какъвто смисъл е заявен петитум в
евентуалност/, и като съобрази наведените с исковата молба факт.твърдения да обоснове
допустимостта на това искане.
3. С оглед уточненията по т.2 да формулира и адекватен петитум на исковата
молба с оглед защитата, която се търси.
4. Да представи доказателства за заплатена д.т. в размер на 4% върху цената на
иска, съгласно чл.1 от Тарифа за д.т., но не по-малко от 50лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2