ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. гр.Мадан, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20235430100320 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Ф. А. Б. - редовно призована, не се явява. От
пълномощника й адв. Е. И. е постъпило писмена с която моли да се даде ход
на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „******* АД, редовно призован, не се явява и не
изпраща представител. От процесуалния представител ст. юрисконсулт Е. В. е
постъпило писмена молба с която моли да се разгледа делото в нейно
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „******“ ЕООД, редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. - редовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата от ищцата молба с вх.№ ******/******* г. на
РС М., с която моли да се приеме ССчЕ, заявява, че няма други
доказателствени искания. Моли за уважаване на предявените искове, както и
за отхвърляне на насрещния иск, като неоснователен и недоказан.
Претендира за направените разноски по делото.
1
Докладва се и постъпилата от ответника „*****“ ЕАД молба с вх.№
****/****** г. на РС М., с която моли да се пристъпи към изслушване на
съдебно-счетоводна експертиза, заявява, че няма въпроси към вещото лице,
както и, че няма други доказателствени искания. В случай, че ищецът
направи доказателствени искания, моли да им се даде срок за вземане на
становище. Моли да се оставят без уважение предявените от ищцата искове,
като неоснователни и недоказани и да се уважи предявения главен насрещен
иск. Претендира за направените разноски по делото.
Докладва се постъпилото на **** г. заключение по
съдебно-счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК,
поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:
Б. З. Р. – ** години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се приеме като доказателство по
делото заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза, на която да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по
внесения депозит, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице
Б. Р. по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати възнаграждение в размер на
300 лева по внесения депозит.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3