ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 155412.11.2020 г.Град Пловдив
Окръжен съд – ПловдивXIV състав
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20205300501872 по описа за 2020 година
Обжалвано е определение №5493/03.06.2020г. по гр.д.№1683/2020г. по описа на РС-
Пловдив,II гр.с-в,с което е прекратено производството по делото и е върната исковата
молба,тъй като съдът е приел,че ищцата е малолетна и е процесуално недееспособна да
завежда искови производство,било то и касаещи детето й.Моли да се отмени това
определение и да се постанови друго,с което исковата претенция да се уважи изцяло за
настаняване на малолетното дете Е. да живее при бабата Н. П..
Пловдивският окръжен съд като прецени събраните по делото доказателства,с оглед
становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищцата към датата на завеждане на исковата молба е била малолетна и е била
процесуално неправоспособна за водене на дела,пък дори касаещи и роденото от нея
дете.Към настоящия момент същата е непълнолетна,т.е. има навършени 14 години.Исковата
молба е заведена от нея като законен представител на малолетното и дете Е. П. за
настаняване в дома на баба му Н. П..В пръвоинстанционното производство съдът е дал
указания на страната да представи искова молба от законните представители на
ищцата,което обаче не е изпълнено.От Агенция Социално подпомагане е постъпило
становище,че исковото производство е недопустимо поради факта,че ищцата е малолетна и е
недееспособна.Посочено е,че молбата се подава от Н. П.,която е упълномощена да участва в
отглеждането на ищцата.Съгласно българското законодателство не може да се преотстъпва
право на отглеждане на дете чрез пълномощно или споразумение или по друг начин,поради
което исковата молба не може да бъде заведена по този начин.Към настоящия момент
ищцата е непълнолетна,но същата не е подала исковата молба чрез свой законен
представител,поради което прекратяването на производството се явява правилно и
законосъобразно и като такова следва да се потвърди.
1
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №5493/03.06.2020г. по гр.д.№1683/2020г. по описа на РС-
Пловдив,II гр-с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2