Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.ЛОВЕЧ, 26.08.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на деветнадесети
август, две хиляди и петнадесета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря П.М., като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №1166 по описа за 2015 година, за да се произнесе, съобрази :
Производството
е за развод поради разстройство на брака, на основание чл.49, ал.1 от СК
преминало към производство за развод по взаимо съгласие, на основание чл.50 от СК.
Ловешки
районен съд е сезиран с искова молба от Й.Р.П. *** против Р.Ю.П. ***, в която твърди,
че с ответника сключили граждански брак на 16.09.2006 год. в гр.Свищов, Област
Велико Търново, който бил първи и за двамата. От брака си имали родени две
малолетни деца : ДАРЕНА РАДОСЛАВОВА П., род. на *** г. и АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ П.,
род. на *** г.
Пояснява, че
бракът си сключили след двегодишна връзка, като след сключването му заживяли в
гр.Свищов при родителите на ответника. В началото семейния им живот протичал
нормално. Родила се дъщеря им Дарена, за отглеждането на която основно се
грижела тя, тъй като ответника работел като шофьор и често отсъствал за
продължително време при пътувания в чужбина.
През 2011 год.
се преместили да живеят в гр.Ловеч, където първо се установили да живеят
самостоятелно в апартамента на баба й, а след това си закупили собствено жилище
с банков кредит. Ответникът продължил да работи като шофьор във фирмата на баща
й. В последните години усетила, че започвали да се отчуждават, тъй като съпругът
й отсъствал продължително от къщи, а когато не пътувал също почти не се
виждали. Не се грижел за детето, а освен това почти не оставял средства за
ежедневните нужди на семейството. Това естествено водело до конфликти между тях
и все по-трудно намирали общ език. Проблемите в отношенията им се задълбочили
след раждането на второто им дете Александър. Ответникът много рядко се
задържал в къщи, не й помагал с нищо за гледането на новороденото, станал много
нервен и сприхав, започнал да проявява неоснователна ревност по отношение, на
нея. В последните месеци във всеки един от дните, когато не бил на път се
карали. Принудила се, когато ответника не пътувал да живее с малкото дете при
родителите си и да живее в семейното жилище, само когато отсъства. Опитала се
да проведе нормален разговор с него за това как смята да продължи живота им, но
не се получило. Получавала от него директно и чрез близките й само заплахи, че
ще се разправи с нея и други подобни.
С оглед на
изложеното счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на
закона, което пораждало за нея правния интерес от предявяване на настоящия иск.
На практика от много време той съществувал само формално юридически, докато
фактически те не живеели като семейство.
Моли да бъдат
призовани с ответника на съд и след като се увери в основателността на
изложеното дотук да постанови решение, с което да прекрати като дълбоко и
непоправимо разстроен сключеният между тях на 16.09.2006 год. в гр.Свищов,
Област Велико Търново граждански брак. Не желае с решението си съдът да се
произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака. Моли съда да предостави на нея упражняването на родителските права върху
родените от брака деца ДАРЕНА РАДОСЛАВОВА П., род. на *** г., ЕГН ********** и
АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ П., род. на *** г., ЕГН **********, а на ответника да
определите режим на лични контакти с децата - всяка първа и трета неделя от
месеца от 8 /осем/ до 18 /осемнадесет/ часа. Моли също да осъди ответника да й
заплаща като майка и законна представителка на малолетните им деца общо по 400
/четиристотин/ лева издръжка месечно, както следва : по 250 /двеста и петдесет/
лева месечно издръжка за детето ДАРЕНА РАДОСЛАВОВА П., род. на *** г., ЕГН-**********
и 150 /сто и петдесет/ лева месечно издръжка за детето АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ П.,
род. на *** г., ЕГН **********, начиная от завеждане на исковата молба, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от датата на падежа до
окончателното изплащане на сумата и до настъпване на законна причина, която би
изменила или прекратила тази издръжка. Моли съда да предостави на нея
ползването на семейно жилище, находящо се в гр.Ловеч, ул. „Княз
Имеретински" 56, ет.4, ап.7. Желанието й е след прекратяването на брака да
носи предбрачното си фамилно име ПЕТРОВА. Няма претенции ответника да й заплаща
издръжка след прекратяване на брака.
В
съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв.Гецов, който от името на
доверителката си оттегля искането си за постановяване на привременни мерки по
пунктовете, изложени в исковата молба. Заявява, че с ответника са постигнали
споразумение относно задължителните елементи при прекратяване на брака и моли
производството да продължи при условията на чл.50 от СК, т.е. бракът да бъде
прекратен поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между страните, без
да се издирват мотивите за прекратяването му.
Ответникът
също се явява лично и с адв.Ст.Т., която от негово име заявява, че действително
са разговаряли с ищцовата страна за постигане на споразумение, при следните
параметри : да се прекрита брака без съда да се произнася по въпроса за вината
и понасяне на разноските от страните, така както са ги направили. Родителските
права върху родените от брака деца да се предоставят на майката, при режим на
лични контакти на бащата с тях, както следва : всяка първа и трета събота и
неделя на месеца, с приспиване от 08.00 часа на първия ден до 19.00 часа на
втория ден, един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на майката. Бащата да заплаща издръжка на двете деца, чрез тяхната майка
като законен представител по 95 лева на месец за всяко дете, считано от датата
на постановяване на решението до настъпване на законна причина, която би
изменила или прекратила тази издръжка, ведно със законната лихва при забавяне
на вноската. Семейното жилище, находящо се в гр.Ловеч, ул.”Княз
Имеретински”№56, ет.4, ап.7 да се предостави за ползване на майката до
навършване на пълнолетие на всяко от едно от децата, като то остава съсобствено
на страните, като ответника ще го освободи в срок от пет работни дни, считано
от днес. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно
име Петрова. Страните няма да си дължат издръжка един към друг, като
окончателната държавна такса се поделя между страните.
Съдът
е изслушал лично и становището на страните, като ищцата поясни, че е съгласна
със споразумението, което е подписала лично. Счита, че с него са защитени
всички интереси на децата.
Ответникът
също е съгласен с всички клаузи на споразумението, което е подписал лично. И
той счита, че със споразумението са защитени интересите на децата.
Съдът
като е съобразил становището на страните е счел, че са налице предпоставките на
чл.232 от ГПК, поради което с протоколно определение от 19.08.2015 год. е приел
оттеглянето на молбата на ищцовата страна за постановяване на привременни мерки
по делото. На основание чл.321, ал.5 от ГПК е приел, че производството следва
от иск за развод поради разстройство на брака, на основание чл.49, ал.1 от СК
да премине от иск за развод по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК.
Активната
процесуална легитимация и правният интерес на страните се установява от
удостоверение за сключен граждански брак №**********/16.09.2006 год. на Община-гр.Свищов,
от което се установява, че Р.Ю.П. и Й.Р. Петрова са сключили граждански брак на
16.09.2006 год. в гр.Свищов, за което бил съставен акт за граждански брак №0090/16.09.2006
год. на Община-гр.Свищов. След брака съпругата е приела фамилното име на своя
съпруг и вместо Петрова се именува П..
Фактът,
че от брака си молителите имат родени две деца Дарена Радославова П. и
Александър Радославов П. се доказва по безпорен начин от представените като
доказателства по делото копия от удостоверения за раждане съответно №070909\807.06.2007
год. на Община-гр.Плевен, издадено въз основа на акт за раждане №0909/07.06.2007
год. на Община-гр.Плевен и №**********/21.07.2014 год., издадено въз основа на
акт за раждане №0163/21.07.2014 год. на Община-гр.Троян.
Настоящият
съдебен състав като съобрази представените с молбата писмени доказателства,
както и становището на страните, изразено в съдебно заседание, приема, че между
тях е постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
Волята на молителите за прекратяване на сключения между тях граждански брак е
твърда и категорична, за което съдът придоби непосредствени впечатления от
изразеното от тях в съдебно заседание.
Затова
районният съд счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен
и същия следва да бъде прекратен по взаимно съгласие. В съответствие с нормата
на чл.51, ал.1 от СК приема, че представеното от Й.Р.П. и Р.Ю.П. споразумение е
законосъобразно и е в интерес на родените от брака деца Дарена и Александър
Пътови, тъй като в него са уредени всички въпроси във връзка с местоживеенето
на децата, упражняването на родителските права, режима на личните отношения и тяхната
издръжка. В този смисъл съдът съобразява и представения като доказателство по
делото социален доклад на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Ловеч, според
който интересите на децата са защитени в максимална степен, които налага съдът да
утвърди постигнатото между молителите споразумение, по реда на чл.51, ал.2 от СК, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
При този изход на процеса съдът
определя окончателна държавна такса в размер общо на 40 лева, като при
завеждане на исковата молба Й.П. е внесла
по сметка на съда държавна такса в размер на 25 лева, т.е. с оглед т.9 на
споразумението, че окончателната държавна такса ще бъде поделена поравно между
страните, всеки един от тях следва да заплати по сметка на съда още сумата 7,50
лева. Р.Ю.П. следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда и сумата 136,80
лева, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Водим от горното, Ловешки районен
съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
ГРАЖДАНСКИЯТ БРАК, сключен на 16.09.2006 год. с акт №0090 на Община-гр.Свищов,
Област-гр.Велико Търново между Й.Р.П., ЕГН-**********
*** и Р.Ю.П., ЕГН-********** ***, поради
настъпило сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, на
основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото писмено споразумение
между страните в съответствие с чл.51 от СК, както следва :
1.Упражняването на родителските права върху родените от
брака деца ДАРЕНА РАДОСЛАВОВА П., ЕГН-********** и АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ П.,
ЕГН-********** са възлага на майката Й.Р.П..***.
2.Определя
на Р.Ю.П., с горните данни, режим на лични отношения с децата, както следва :
всяка първа и трета събота от 08:00 часа до 19:00 часа в неделя с приспиване,
както и един месец през лятото, когато това не съвпада с годишната отпуска на
майката.
3.Р.Ю.П., с
горнита данни ще заплаща на малолетните си деца по 95
/деветдесет и пет/ лева месечна издръжка за всяко едно от тях, чрез тяхната
майка и законна представителка Й.Р.П., с горните данни, считано от датата на
постановяване на съдебното решение - 26.08.2015 год. по настоящото дело, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от датата на падежа до
окончателното изплащане на сумата или до настъпване на законна пречка, която би
изменила или прекратила тази издръжка.
4.
Ползването на семейното жилище,
находящо се в гр. Ловеч, ул. „Княз Имеретински”№56, ет.4, ап. 7 се предоставя за
ползване и отглеждане на децата на страните на Й.Р.П., с горните данни до
навършване на пълнолетието им, като същото остава съсобствено на двамата
молители. Р.Ю.П., с горните данни ще освободи същото в рамките на пет работни
дни, считано от днес.
5. След прекратяване на брака съпрузите не си
дължат издръжка взаимно.
6.След прекратяване на брака Й.Р.П. приема прдбрачното име ПЕТРОВА.
7.Разноските
на страните по делото остават така, както са направени от тях.
8.
Окончателната държавна такса ще бъде
поделена поравно между страните.
9.Окончателната държавна такса върху
определената издръжка да бъде възложена на Р.Ю.П..
ОСЪЖДА Й.Р.П., ЕГН-********** *** да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч
сумата 7,50 /седем лева и петдесет стотинки/, представляваща окончателна
държавна такса.
ОСЪЖДА
Р.Ю.П., ЕГН-********** *** да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч сумата 7,50
/седем лева и петдесет стотинки/, представляваща окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА
Р.Ю.П., ЕГН-********** *** да
заплати по сметка на РС-гр.Ловеч сумата 136,80 /сто тридесет и шест лева и
осемдесет стотинки/, представляваща 2 на сто върху тригодишните платежи по споразумението за
издръжка на двете деца, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :