№ 163717
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110145250 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р АЗ П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
11.11.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
11.11.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д.. №45250 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.262, ал.2 от ГПК.
В законен срок по делото е постъпила въззивна жалба от ищеца С. А.. Въззивната
жалба е оставена без движение.
С Разпореждане от 27.09.2024г. на въззивника- ищец е указано да заплати държавна
такса по сметка на СГС от 40 лв. Страната е предупредена за неблагоприятните последици
от неизпълнението на указанията на съда. Съобщение е връчено на въззивника, на
15.10.2024г., чрез проц. му представител, като до момента съд. указания са неизпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок не са изпълнени указанията на
съда за отстраняване на нередовности в подадената въззивна жалба. Процесуалните срокове
имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по
1
привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие,
имащо за последица връщането й.
Така мотивиран, на основание чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.261, т.4 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззина жалба с вх. №302363/26.09.2024г., подадена от С. О. А.,, срещу
решението по горното дело.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на въззивника.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2