№ 43930
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110133683 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от „А.“ ЕАД (с
предишно наименование „М.” ЕАД) против С. А. В. искове за установяване
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения, за които по ч.гр.д.№
11319/2024 г. на СРС в полза на ищеца и против ответника е издадена заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК, а именно: в размер на 3 515,93 лева -общ
размер на неплатени суми за електронни съобщителни услуги, неплатени
суми за устройство по договор за продажба на изплащане и неустойки за
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната за период от
01.06.2022 г. до 27.12.2022 г., ведно със законна лихва за период от
26.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 422,89 лева - мораторна
лихва за период от 02.07.2022 г. до 25.02.2024 г., които се претендират като
дължими по Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане Номер: *********.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните вземания:
Сключен между страните договор за електронни съобщителни
услуги и устройство на изплащане № ********* от 23.03.2022 г. със
системен партиден номер М6487232 и сключени към същия Приложения №
1, с които са уговорени услуги с тарифен план без ДДС както следва: 2 A1
Classification: Internal Към горепосочения договор са закупени устройства на
изплащане: • Апарат Apple iPhone 13 128GB Midn+Ad - с договор от
23.03.2022 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 75,98 лв. и 23
последващи равни месечно вноски съгласно погасителен план.
Ответникът не е заплатил задълженията си в сроковете, съгласно
договора и Общите условия на „А.” ЕАД.
На 12.11.2022 г., договор № ********* от 23.03.2022 г. със системен
1
партиден номер М6487232 е прекратен поради неплащане продължило повече
от 124 дни, съгласно ОУ, като е начислена неустойка в размер на 1273,75 лв.
С оглед прекратяването на договора, съгласно раздел IV от договорите
за продажба на изплащане операторът е издал фактура № ********* от
01.12.2022 г. в която са начислени оставащите месечни вноски за посочените
устройства.
Посочената за главница сума в размер на 3 515,93 лева се твърди, че
включва:
646,60 лв. неплатени суми за предоставени и неплатени електронни
съобщителни услуги,
1595,58 лв. - неплатени суми за устройства по договор за продажба на
изплащане,
1273,75 лв. общ размер неустойки.
В предоставения едномесечен срок от страна на ответника е
упражнено правото на отговор.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
-оспорва да има неплатени суми за устройства по договор за продажба
на изплащане, като твърди, че устройства не са предоставяни;
-оспорва представеният приемо-предавателен протокол да е свързан и
да е приложение към договор за продажба на изплащане;
- оспорва претенциите за неустойка – с възражение, освен че
устройство не е предоставяно, още и че няма доказателства отстъпка да е
реално предоставена; недействителност и нищожност на договорните клаузи
за отделни неустойки - едновременно неустойка за предсрочно прекратяване и
за отстъпка от абонаментна такса; оспорва да дължи неустойка за обработка
на просрочени задължения;
- оспорва задълженията за лихви за забава, в т. ч. за лихва върху
неустойка, като твърди, че ответникът не е бил уведомяван за прекратяване на
договора, съответно за причините
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, с които обосновава
възникване на задължения за мобилни услуги, такси, неустойки, лизингови
вноски, за лихви за забава, както и че същите са в претендирания размер; че е
предоставил посочените устройства на ответника по силата и във връзка с
посочените договори; обстоятелствата, с които обосновава забава на
ответника;
Воден от горното , на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с
исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за размера на твърдените
задължения, в т.ч. неустойки и лихви за забава.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не
е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.12.2025 г. от
14.10 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен препис от отговора на исковата молба;
- ответникът да бъде призован от адреса, посочен в негова
последна молба от м. 8.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3