П Р О Т О К О Л
17.08.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на седемнадесети август две хиляди и осемнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 308 по описа за 2018 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняем А.Н.И. ***, явява се лично и с адв. Д.А. ***, редовно
упълномощен в БП.
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
По хода на делото
Прокурорът – Моля да се даде ход на делото
Адв. А. – Да се даде ход.
Обв. И. - Да се даде ход. Получих разпореждането на съда преди повече от три дни.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
А.Н.И. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. А. – Нямам искания за отводи.
Обв. И. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. А. – Нямаме искания.
Обв. И. – Нямам искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. А. – Уважаеми г-н Съдия, след приключване на бързото производство с представителя на РП-Тутракан сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл: Подзащитният ми А.Н.И., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК и приема за извършеното от него деяние, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години. Страните се споразумяхме на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно даденото наказание „Глоба”. По делото няма нанесени щети, няма иззети веществени доказателства, няма направени разноски. Разяснил съм подробно на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Същият ги разбра и се съгласи с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона, поради което моля да го одобрите.
Прокурорът – Действително със защитника на обвиняемия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че наказанието, което той е приел да му бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
Обв. И. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Защитникът ми бяха разясни последиците от одобряването му. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.Н.И. – роден на *** ***,
***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 10.08.2018 г. в с.
Стефан Караджа, обл. Силистра, по ул. „Централна” до дом № 53, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с
рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и
марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug
Check
Обвиняемият А.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият А.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано наказание „ГЛОБА”.
Обвиняемият А.Н.И. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК, да управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.08.2018 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(А.Н.И.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 3 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 131
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. А.Н.И. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на БП № 362-ЗМ-161/2018 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия А.Н.И. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 308 по описа на Районен съд гр. Тутракан за 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: