Разпореждане по дело №44850/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 94577
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110144850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94577
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110144850 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

На 07.10.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №44850 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е в срок искова молба от ......., чрез адв.С. З. от САК, срещу Е. Х., с която се
иска да се признае дължимостта на суми за за мораторна лихва и за разноски по заповедното
производство.
Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на която съдът
следи служебно. Исковото производство по чл.422 от ГПК представлява продължение на
заповедното производство и кредиторът установява дължимостта на сумата, за която е
издадена заповед за изпълнение, като при извършено частично плащане и дадени указания
по чл.414а, ла.4 от ГПК се предявява иск за цялата сума, като с решението се установява
дължимостта на съответните задължения, съобразно приложимите правила на ЗЗД. Лишено
от смисъл е да се повтаря вече написаното в исковата молба, с което съдът е запознат.
Предявен иск за част от мораторна лихва и за разноски в заповедното производство е лишен
от предмет и исковият съд няма какво да установява. С оглед на горното следва да се укаже
на ищеца да изложи петитум съобразно сумите по заповедта за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
1
Р А З П О Р Е Д И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от ......., чрез адв.С. З. от САК, срещу Е. Х.,
по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, да изложи петитум съобразно сумите по заповедта за
изпълнение.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
При повторно неизпълнение на съдебните указания ще бъде наложена глоба по чл.89,
т.2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2