Решение по дело №296/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 227
Дата: 1 юни 2020 г. (в сила от 1 юни 2020 г.)
Съдия: Миглена Илиева Площакова
Дело: 20205300900296
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 227

 

Гр. Пловдив, 01.06.2020 година

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Окръжен съдия: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 296 по описа за 2020 г., ХI  състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

            Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

            Образувано е въз основа на жалба, подадена от името на „Аптечно-Пловдив“ АД против отказ № 20200427150628-2 / 04.05.2020 год. на Агенция по вписванията, постановен по заявление със същия входящ номер от 27.04.2020 год., с което е поискано вписване на промени по партидата на „Аптечно - Пловдив” АД, ЕИК *********, изразяващи се в намаляване на капитала на дружеството от 148 600 лв. на 131 643 лв., вследствие обезсилването на акции на приносител на основание пар. 11, ал. 4 от ПЗР на ТЗ. По изложени в жалбата съображения е поискано отказът да се отмени като незаконосъобразен и да се извърши заявеното вписване.  

 

ОС - Пловдив, след като прецени приложените доказателства, доводите, изложени в жалбата и след служебна проверка по електронната партида на жалбоподателя в ТР към АВ, приема за установено следното:

 

            По допустимостта:      

Жалбата е редовна. Видно от входящия й номер, същата е постъпила в АВп. на 08.05.2020 год., четири дни след постановяването на отказа, т.е. в рамките на седмодневния срок за обжалването му. Тя изхожда от надлежна страна, с право на жалба, доколкото отказът е постановен по нейно заявление и с правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания. Внесена е дължимата за производството държавна такса. Подадена е от пълномощник на дружеството, снабден с представителна власт. С оглед на всичко това процесната жалба се явява допустима и следва да бъде разгледана по същество.

 

            По съществото на жалбата:

            Обжалваният отказ е постановен по заявление А5 с вх. № 20200427150628, подадено от Н.И. А., представляващ „Аптечно – Пловдив“ АД, с искане да бъде вписано намаляване на капитала на дружеството от 148 600 лв. на 131 643 лв., вследствие обезсилването на акции на приносител на основание пар. 11, ал. 4 от ПЗР на ТЗ.

Отказът е основан на следните мотиви: обезсилването на акции на приносител настъпва по силата на закона, а не по инициатива на самото дружество; налице е нормативно изискване на мястото на обезсилените акции да бъдат предложени за продажба нови акции, а не се установява вземане на решение или предприемане на действия от дружеството по продажба на нови акции на мястото на обезсилените, което се установява с обявяването на покана за записването на нови акции, като едва след неуспешното провеждане на тази процедура, дружеството би могло да премине към обезсилването на акциите, които не са били записани. Фактът, че е проведено общо събрание, на което са взети съответни решения, не освобождава дружеството от задължението да обяви в Търговския регистър и покана за записване на новоемитираните акции, а подобна покана не била обявявана. В представения протокол за обезсилване на акции, същите не били индивидуализирани надлежно, посредством посочване на номер, емисия и пр.; към заявлението не е посочен списък на присъствалите акционери.

 

            След справка в Търговския регистър по партидата на „Аптечно-Пловдив“ АД се установява, че дружеството е пререгистрирано по реда на ЗТР през 2008 год.  с капитал 148 600 лв., разпределен в акции с номинал 1 лв., от които 7 712 броя поименни акции и 140 888 бр. акции на приносител.

            Според измененията на Търговския закон, публикувани в ДВ бр. 88 /23.10.2018 год., акциите в едно дружество могат да бъдат само поименни, като е изключена досега съществувалата възможност те да бъдат и на приносител.

            Съобразно пар. 11 от ПЗР на ЗИД на ТЗ издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител се заменят с поименни акции. В деветмесечен срок от влизането в сила на изменението дружествата, издали акции на приносител, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, заменят акциите на приносител с поименни акции и започват да водят книги на акционерите, заявяват за вписване промените и представят за обявяване изменените устави в търговския регистър. Предвидено е, че в случай че акционер не представи за замяна притежаваните от него акции на приносител в деветмесечния срок, дружеството ги обезсилва. В този случай чл. 189, ал. 3, изр. трето и четвърто ТЗ се прилагат съответно - Дружеството предлага за продажба нови акции на мястото на обезсилените; направените вноски от изключения се отнасят във фонд "Резервен" на дружеството.

След изменението на закона „Аптечно – Пловдив“ АД е изменило устава си, като е предвидило, че капиталът му се състои от поименни акции с номинална стойност от 1 лв. и е обявило новият си устав в Търговския регистър на 27.12.2018 год. С решение на ОСА от 18.12.2018 год. е заменило акциите на приносител с поименни акции и е определило време и място за замяна на акциите на приносител.

На 04.10.2019 год. е вписана в ТР покана за ОСА, което ще се състои на 15.11.2019 год. В поканата за общото събрание се съдържа и определяне на едномесечен срок от вписването на поканата за записването на нови акции, в рамките на който акционерите на дружеството да запишат част от новите акции, съответстващи на дяловото им участие в капитала, като на основание чл. 194, ал. 3 ТЗ, след изтичането на едномесечния срок акциите, които не са записани от акционери на дружеството, ще бъдат обявени за записване от трети лица.

Видно от представения по партидата на дружеството протокол от ОСА, проведено на 15.11.2019 год., върховният орган на дружеството е взел решение, че акциите на приносител, които не са представени за замяна с поименни акции в срока по пар. 11, ал. 2 от ПЗРЗИТЗ и възлизат на 16 957 бр., на основание ал. 4 на пар. 11 да се обезсилят. Взето е и решение по т. 2 от дневния ред след като бъдат обезсилени акциите, да не бъдат емитирани нови 16 957 бр. акции, а капиталът на дружеството на база на тяхното обезсилване да бъде намален от 148 600 лв. на 131 643 лв., като равностойността на обезсилените акции се отнесе към фонд „Резервен“. Въз основа на това решение е заявено обявяване на решение за намаляване на капитала, но по заявлението е постановен отказ, основен мотив на което е констатацията, че Общото събрание е взело решение по въпроси, които не са били включени предварително в дневния ред, а на него не са присъствали всички акционери.

Дружеството е свикало ново ОСА за 10.01.2020 год., в чийто дневен ред вече е включено намаляването на капитала на дружеството. На това ОСА е взето решение за намаляване на капитала на дружеството със стойността на обезсилените акции. По искането за вписване на намаляване на капитала въз основа на взетото решение е постановен отказ с мотив, че разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ТЗ /систематично поместена в глава 13 – ООД/ изисква решението за намаляване на капитала да се предостави в търговския регистър и да се обяви, като намаляването на капитала се вписва след изтичането на три месеца от обявяване на решението. Дружеството се е съобразило с мотивите на постановения отказ и на 24.01.2020 год. е вписало в ТР решението на ОСА за намаляване на капитала със стойността на обезсилените акции. Към датата на подаването на процесното заявление са изтекли повече от три месеца от обявяването на решението на ОСА за намаляване на капитала му.

Към процесното заявление от 27.04.2020 год. са представени доказателства за това, че стойността на обезсилените 16 957 бр. акции е отнесена към фонд „Резервен“. Представена е и декларация от представляващия  дружеството, че в срока по чл. 150, ал. 2 ТЗ няма кредитори, изявили несъгласието си с намаляването на капитала на дружеството.

Съдът, като отчете описаните по горе констатации, приема, че са налице предпоставките за вписване на заявеното обстоятелство.

Преди законовите изменения от 2018 год. „Аптечно-Пловдив“ АД е имало издадени акции на приносител. Съобразявайки се със законовите изменения и в рамките на срока по пар. 11, ал. 2 ДРЗИД ТД дружеството е изменило устава си, започнало е да води книга на акционерите и е поканило притежателите на акции на приносител да върнат притежаваните от тях ценни книжа, на мястото на които да им бъдат издадени нови поименни акции. Вписана е покана до акционерите, притежаващи акции на приносител да върнат същите.

Недвусмислено отразена в представените документи е констатацията, че част от издадените 140 888 акции на приносител, а именно 16 957 бр. акции на приносител, не са били върнати и не са били заменени с поименни акции. Те са обезсилени от дружеството. Според разпоредбата на чл. ал. 4 на пар. 11 именно дружеството обезсилва акциите. Липсва индивидуализация на обезсилените акции, но предвид физическото им отсъствие поради невръщането им, подобна индивидуализация на акции на приносител не е могла да бъде направена.

В текста на документа, наименован покана за свикване на ОСА на 15.11.2019 год., обявена в ТР, освен покана за свикване на ОСА се съдържа и покана за записване на акции както от акционерите /в едномесечен срок от публикуването на поканата/, така и от трети лица. Липсва нормативна пречка подобна покана до третите лица да бъде инкорпорирана в един документ с поканата за ОСА. Към датата на следващото ОСА от 10.01.2020 год. обявеният срок за записването на акциите и от трети лица е изтекъл.

На ОСА от 10.01.2020 год., при необходимия кворум и мнозинство, е взето решение за намаляване на капитала на дружеството със стойността на незаписаните акции на приносител. Решението е обявено по партидата на дружеството и в рамките на тримесечния срок по чл. 150, ал. 2 ТЗ, който длъжностното лице е приело, че е приложим не само при ООД, но и при намаляване на капитала на АД, не са били заявени възражения от кредитори на „Аптечно – Пловдив“ АД /обстоятелство, установено с декларация на представляващия/. Направените вноски от акционерите, притежаващи обезсилените акции на приносител, са отнесени към фонд „Резервен“, в съответствие с чл. 189, ал. 3, изр. последно ТЗ, към който препраща пар. 11, ал. 4.

От значение е констатацията, че в деловодната програма на ОС – Пловдив /съдът по седалището на дружеството/ не е заведено дело, образувано по иск по чл. 74 ТЗ, с който акционер да иска отмяна на решенията на ОСА, проведено на 10.01.2020 год., в т.ч. иск за отмяна на решението за намаляване на капитала на дружеството. Към момента на постановяване на решението е изтекъл преклузивният срок по чл. 74, ал. 2 ТЗ за подобно оспорване на решенията, който е три месеца след датата на провеждане на Общото събрание. Поради това липсва възможност законосъобразността на решението за намаляване на капитала да бъде оспорена и то е стабилизирано.

По изложените съображения, съдът приема, че са налице предвидени в закона основания за вписване на заявеното намаляване на капитала на акционерното дружество.

Обжалваният отказ е необоснован и незаконосъобразен. Поради това същият ще се отмени и на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ ще се дадат задължителни указания на АВ да извърши заявеното вписване.

 

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 20200427150628-2 / 04.05.2020 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20200427150628 от 27.04.2020 г., за вписване на промени по партидата на „АПТЕЧНО – ПЛОВДИВ“ АД, ЕИК *********.

 

            ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със заявление обр. А5 вх. № 20200427150628 от 27.04.2020 г. вписване на нови обстоятелства по партидата на „АПТЕЧНО – ПЛОВДИВ“ АД, ЕИК *********.

 

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

            Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

 

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :