№ 44
гр. , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Д.)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200169 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. редовно призована, представлява
се от прокурор М.;
ПОДСЪДИМ:Т. Д. Ж. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н. от АК - Д., редовно назначена на досъдебното
производство и приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ Т. Д. Ж. – роден на *** г. в гр.Д., ***, живущ в гр.Г.Т.,
обл.Д., ул. „А.К.” №3 със **** с ЕГН: **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55,
ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І,
чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Ж. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Н. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
2
АДВОКАТ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ Ж. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Ж. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между М.М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., и адвокат Е.Н. в качеството си на защитник на подсъдимия
и подсъдимия Т. Д. Ж. подписано от тях на 19.07.2021 г., споразумение по чл.
381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Ж. – роден на ***г., в гр. Д., ****, живущ в
гр.Г.Т., обл.Д., ул. „А.К.” №3 със **** с ЕГН: **********, се признава
3
за виновен в това, че
На 10.07.2021г. около 22:20 часа в гр.Г.Т., обл.Д., по ул. „Д.Б.” в посока
към централната част на гр.Г.Т. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди”, модел „80С” с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. №
ARDN 0076 – престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
Т. Д. Ж. на основание чл. 343б ал. І от НК и чл. 55 ал. І т. 1 от НК, да се
наложи наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 3 (три) месеца, което
на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.381, ал.V, т.4 от НПК възпитателната работа се възлага
на районен инспектор при РУ Г.Т..
На основание чл.55, ал.III от НК, не се налага предвиденото в закона по-
леко наказание „Глоба“
На основание чл. 343г във р. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т. 7 от
НК, на подсъдимия Т. Д. Ж., ЕГН:********** се налага кумулативно
предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
10.07.2021 г. до одобряване на настоящото споразумението от съда.
По делото не са направени разноски.
4
Т. Д. Ж.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Т. Д. Ж.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Е.Н. ) (Т. Д. Ж.)
5
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., адвокат Е.Н. в качеството си на защитник на подсъдимия и
подсъдимия Т. Д. Ж. подписано от тях на 19.07.2021 г., споразумение по чл.
381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Д. Ж. –– роден на *** г. в гр.Д., ****,
живущ в гр.Г.Т., обл.Д., ул. „А.К.” №3 със **** с ЕГН: **********,
за виновен в това, че
На 10.07.2021г. около 22:20 часа в гр.Г.Т., обл.Д., по ул. „Д.Б.” в посока
към централната част на гр.Г.Т. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди”, модел „80С” с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на хиляда, установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. №
ARDN 0076, поради което и на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55 ал. І т.
1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на
наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл.381, ал.V, т.4 от НПК, възлага възпитателната работа
по отношение на подсъдимия на районен инспектор при РУ Г.Т..
На основание чл.55, ал.III от НК, не налага предвиденото в закона по-
леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.І от НК и чл.37, ал.І, т.7 от
НК, лишава подсъдимия Т. Д. Ж., ЕГН:********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца, като на основание
чл. 59, ал. ІV от НК, приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен
от право по административен ред, начиная от 10.07.2021г. до влизане на
споразумението в сила.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00169/2021г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Т. Д. Ж..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия Т. Д. Ж. мярка за неотклонение и като
взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от
него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Т. Д. Ж. мярка за неотклонение „
Подписка ” след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест
в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът е изготвен на 27.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
8