ПРОТОКОЛ
№ 11946
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110122677
по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – К ек ЕООД – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С. ЦВ. Ч. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. - Нямам възражение по доклада.
Адв. Б. - Нямам възражение по доклада.
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад,
като обявява същия за окончателен.
ДОКЛАДВА постъпило становище от ищеца по делото и излага
1
становище по същество и взима отношение за доказателствената годност на
част от представените от ответника документи.
Адв. К. - Свидетелят Ю Д е във фактическа невъзможност, представям
билета й, от който е видно, че не е в страната от 12-14.9 като моля да бъде
разпитана в следващо съдебно заседание.
Адв. Б - Водя допуснатия свидетел и държа да бъдат разпитани в едно и
също съдебно заседание. Представям кореспонденция на университета от
Брюксел и ответника, с което уведомяват дали е налице степен „бакалавър“.
Адв. К. - Моля да не се приеме, ирелевантно е. Ответницата не е
заявила, че ще кандидатства в университета и видно от книжата по делото на
ответника се правят многократни справки в университетите, които по
договор не са се съгласявали да се извършва и по самоинициатива се прави в
университети, в които страните не са имали договорни отношения и
конкретно в университета в Брюксел.
СЪДЪТ НАМИРA, че доколкото е представен в първото по делото
заседание искането му за приемане не е преклудирано като за
доказателствената му годност и релевантност съдът ще се произнесе с
крайния си акт. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената от ответника днес имейл кореспонденция като
доказателство по делото.
С оглед липсата на възможност за свидетеля на ищеца да се яви в
днешното съдебно заседание и с оглед желанието на ответника свидетелите да
бъдат разпитан и ведно и също съдебно заседание, СЪДЪТ НАМИРА, че
делото следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА за следващо съдебно заседание разпита на свидетелите.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяване на допуснатия за него свидетел за
следващо съдебно заседание делото ще продължи без негово участие.
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.10.2022 г. от 14:35 ч., за която
дата ищецът и ответникът уведомени.
Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3