РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8495
по входящ номер № 11718 от 23.08.2024 г.
Варна, 26.08.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на двадесет и шести август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1616 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 144 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 и ал. 6 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалбата от А. К. К. от гр. Варна, подадена чрез адв. А. Д., срещу Заповед № 24-0819-000859 от 08.07.2024 г., издадена от Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка (ПАМ), на основание чл. 171, т. 1, б. “б“ ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС (СУМПС) № ********* на оспорващия до разрешаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
С писмо с.д. 11718/23.08.2024 г. Началникът на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР Варна уведомя съда, че въпросът за отговорността е решен и е прекратено образуваното досъдебно производство с Постановление на ВРП № 9690/2024 г. от 20.08.2024 г., като се отправя искане за прекратяване на съдебното производство поради отпадане на основание за прилагане на ПАМ и връщане на СУМПС на оспорващия на 21.08.2024 г.
С оглед така заявеното от ответника и на основание чл. 171, ал. 5 АПК, съдът
УКАЗВА на ответника и на оспорващия, че не сочат доказателства за резултата от съдебно-химическата експертиза на кръвта, взета от оспорващия за химичен анализ и установяване на упойващи вещества в кръвта.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представят доказателства за указаното им обстоятелство.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да изрази становище по отношение наличието на основания за прекратяване на съдебното производство, предвид отпадане на основанието за прилагане на оспорената ПАМ и връщането на оспорващия на СУМПС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |