№ 110
гр. Харманли, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200496 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли –
редовно призована, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Д. А. Й. – уведомен по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Й. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К.: роден на ***година в гр. П., българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр. Х. ул. Я. № **, адрес за
призоваване гр. С. ул. Х. Д. № *, със основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
1
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Й. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Й. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. К. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
2
Днес на 08.09.2023 г. в град Харманли, между Д. А. Й., адвокат при АК-
П. в качеството му на упълномощен защитник на К. Г. К. обвиняем по
Бързо производство № 531/2023г. по описа на РУ- Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви
настоящото Споразумение съгласно което:
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. А. Й. , адвокат при АК-П. в
качеството му на упълномощен защитник на К. Г. К. ЕГН: ********** ,
роден на ***г. - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 531/2023 г по описа
на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за
следното:
1.К. Г. К. ЕГН: **********, роден на ***г. - ОБВИНЯЕМ по Бързо
производство № 531/2023 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 01.09.2023г около 10:00 часа в гр. Симеоновград
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген
”, модел „Пасат“ с рег. №К****АС, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно – 2,88 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози, с
техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARPL0565
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 343б ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на К. Г. К. се
налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 12/ дванадесет/ месеца,
изпълнението на което се отлага, на основание чл.66 ал.1 НК, с изпитателен
срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“,
в размер на 200 /двеста / лева.
На осн.чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на К. Г. К. се налага
и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10 /десет/
месеца, като на осн.чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание с приспада
времето през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 01.09.2023 година.
На осн.чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК се отнема в полза на Държавата лек
автомобил марка “Фолксваген”, модел „Пасат“ с рег. №К****АС,
собственост на К. Г. К. ЕГН: **********.
3. Разноските по делото- не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / Д. Й. /
3
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ К. Г. К. /
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновното лице да бъде наказано.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по
чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство №531/2023г. по описа
на РУ- Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 08.09.2023г. в град Харманли, между
Д. А. Й., адвокат при АК-П. в качеството му на упълномощен защитник на К. Г. К.
съгласно което:
1.К. Г. К. роден на ***година в гр. П., българин, български гражданин,
с постоянен адрес гр. Х. ул. Я. № **, адрес за призоваване гр. С. ул. Х. Д. № *,
със основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 01.09.2023г около 10:00 часа в гр. Симеоновград управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген ”, модел
„Пасат“ с рег. №К****АС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 2,88 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози, с техническо средство –
алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARPL0565 - престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 343б ал.1 и чл.54 ал.1 от НК на К. Г. К.
4
НАЛАГА наказание: „Лишаване от свобода“, за срок от 12 /дванадесет/
месеца и наказание „Глоба“, в размер на 200 /двеста / лева.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години,
На осн.чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на К. Г. К. НАЛАГА и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 10 /десет/ месеца.
На осн.чл.59 ал.4 НК от така определеното наказание ПРИСПАДА времето през
което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.09.2023 година.
На осн.чл.343б ал.5 вр. ал.1 НК ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил марка
“Фолксваген”, модел „Пасат“ с рег. №К****АС, собственост на К. Г. К. ЕГН: **********.
3. Разноските по делото- не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва
да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 496/2023г. по описа на Районен съд -
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в
седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13:15ч.
Протоколът се изготви на 14.ІX.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5