ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1991
Търговище, 12.12.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 618/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по жалба на „Народно читалище „Иван Вазов-1908“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. Търговище, [улица], представлявано от председателя Д. Д., действащ чрез процесуалния си пълномощник адв. А. С. от АК-Търговище, със съдебен адрес: гр. Търговище, [улица], ет.2, оф.8, чрез адв. А. С., против Решение на Комисията по чл.23 от ЗНЧ, назначена със Заповед № РД-3-1272/17.10.2024 г. на Кмета на Община Търговище, обективирано в протокол от проведено заседание на 25.10.2024 г., за разпределение на сумата в размер на 887 432 лв., представляваща годишна субсидия за 2024 г. за делегирана от държавата дейност - читалища в община Търговище.
Във връзка с необходимостта от специални знания, съдът следва да допусне и назначи по делото на основание чл. 195 от ГПК, във връзка с чл.144 АПК съдебно-икономическа експертиза и да определи първоначален депозит. Следва да се даде възможност на жалбоподателя в подходящ срок да постави въпроси към вещото лице.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА по делото на основание чл. 195 от ГПК, във връзка с чл.144 АПК,съдебно-икономическа експертиза.
Определя първоначален депозит в размер на 700.00 лева, вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по сметката за вещи лица на Административен съд-Търговище, като платежният документ, следва да се представи в деловодството на съда, като в същия срок дава възможност на жалбоподателя да постави в писмена молба въпроси към вещото лице.
УКАЗВА, че при невнасяне на посочената сума, експертизата няма да бъде изпълнена.
Предупреждава жалбоподателя за последиците по чл. 161 от ГПК, във чл.144 АПК.
СЛЕД внасяне на депозита и конкретизиране на въпросите от страна на жалбоподателя, съдът ще се произнесе по отношение назначаването на конкретно вещо лице и въпроси на експертизата.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |