М О Т И В И
по присъда № 260023/09.06.2021год. по н.о.х.д.№ 1171/2020год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия Д.А.Д. с
ЕГН ********** е повдигнато обвинение по
чл. 183 ал.1 от НК.
В съдебно заседание
повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
В съдебно подсъдимия
заяви ,че разбира в какво е обвинен , признава фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителният акт и признава изцяло вината си и
съжалява за случилото се .
След като обсъди събраните в хода на съдебното
следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимия Д.А.Д. и свидетелката
Б.С.Б., живуща *** са съжителствали на съпружески начала до 2010 г. От това
съжителство се е родил синът им Д. Д. А., роден на *** г. Впоследствие
отношенията помежду им се влошили, като с протоколно определение от 9.07.2012
г. по гр.д. №1369/2012 г. по описа на Районен съд Добрич, съдът постановил
родителските права спрямо детето Д. Д. А. да се упражняват от майката Б.С.Б., а
бащата заплаща месечна издръжка за детето в размер на 80 лв. С Решение №
892/6.08.2019 г. по гражданско дело № 632/2019 г. по описа на Районен съд — гр.
Добрич (в сила от 29.08.2019 г.) съдът постановил бащата Д.Д. да заплаща
месечна издръжка на непълнолетния си син Даниел А., чрез неговата майка, в
размер на 220 лв., считано от 19.02.2019 г. Съдебното решение влязло в сила на
29.08.2019 г.От влизането в сила на съдебния акт до началото на 2020 г. обв.Д.
е продължил да изплаща сумата от 80 лв., а след това заплащал сумата от 100 лв.
издръжка на детето си. За периода от м.август 2019 г. до м. февруари 2020 г. е
заплатил сумата от 400 лв., поради което на 10.02.2020 г. св.Б. е сигнализирала
Районна прокуратура гр.Добрич за неплащане на издръжка за повече от две вноски.
За периода от м.март - август 2020 г., обвиняемия е платил 6 вноски по 100 лв.
месечна издръжка - общо 600 лв. Общо е заплатил 1000 лв. частично от размера на
дължимите суми за месечна издръжка. Явно подсъдимия Д. неизпълнява на
задължението да издържа свой низходящ – Д. Д. А., роден на *** г., в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 9 (девет) месечни вноски от по 220
(двеста и двадесет) лева - дължими за периода от месец декември 2019г. до месец
август 2020 г. Задължението на Д. да издържа своя син произтекло от Решение №
892/6.08.2019 г. по гражданско дело № 632/2019 г. по описа на Районен съд — гр.
Добрич (в сила от 29.08.2019 г.). С него деецът бил осъден да заплаща издръжка
на детето си в размер на 220 (двеста и двадесет) лева месечно.
Така изложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, който прави
пълни самопризнания; свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената
фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна
подсъдимия Д.А. Добрем с ЕГН ********** :
През периода от месец
декември 2019 г. до месец август 2020 г., в с.Овчарово, общ.Добричка, обл.
Добрич, след като е бил осъден с влязло в сила Решение № 892/6.08.2019 г. по
гражданско дело № 632/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Добрич (в сила от
29.08.2019 г.) да издържа своя син Д. Д. А., роден на *** г., съзнателно не изпълнил задължението си
в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 (девет) месечни вноски от
по 220 (двеста и двадесет) лева, като общият размер на задължението възлиза на
1 980 (хиляда деветстотин и осемдесет) лева.
От субективна страна
същият при извършване на деянията е действал при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието , предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
По този начин подсъдимия Д.А.Д.
с ЕГН********** от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав
чл. 183 ал.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението
следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и
неполагане дължимата рижа за своите деца.
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се
съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена
опасност на конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН: ********** е роден на *** …., постоянен
адрес:*** , с добри характеристични данни и липса на незавършени досъдебни
производства.
Настоящият състав отчита направените самопризнания и
съдействие на органите на досъдебното производство , отсъствие на незавършени
досъдебни производства ,добри характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, липса на минали осъждания и счита, че престъплението е
извършено при превес на смекчаващи обстоятелства.
Изложеното
мотивира съда да индивидуализира наказанията на подсъдимия , съответно при условията на чл. 55 ал.1 от НК :
ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните
пробационни мерки :
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година ,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от една година .
Съдът намира така
наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото
престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на
подсъдимия и на останалите членове на обществото.
Председател: