Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 16.10.2019
г.
РАЙОНЕН СЪД - ИХТИМАН, пети състав, в закрито съдебно заседание на 16.10.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното ч.гр.д. № 944/2019 г. по описа на Районен съд –
Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на А.Й.С.
– настойник на поставения под пълно запрещение Я.Й.Я., с правна квалификация
чл. 165, ал. 4 вр. 130, ал. 3 от СК. Иска се разрешение от съда за закриване на
разплащателна сметка на поставения под запрещение, поради прехвърляне на
пенсията в пощенския клон по настоящия му адрес и отрицателното салдо в
сметката.
Съдът, след като разгледа
представените с молбата писмени документи, за да се произнесе по молбата,
намира следното от фактическа и правна страна:
Молбата за разрешение по чл.
165, ал. 4 СК вр. чл. 130, ал. 3 СК е молба за издаване на охранителен акт. Допустима
е, когато е подадена от легитимирано лице и за разрешаване на сделка или
действие, изчерпателно изброени в закона.
Предпоставка за уважаване на
молбата е съдебната констатация, че интересите на ненавършилия пълнолетие,
респ. запретения, са защитени. Стандартът, в сравнение с чл. 73, ал. 2 СК
(1985), чл. 62, ал. 2 СК (1968) и чл. 89, ал. 1 (отм.); ЗЛС, е занижен – не се
изисква установяване на нужда или очевидна полза за молителя, а само, че
исканото разрешение и проектираната сделка или действие не противоречи на
интересите на молителя.
Молбата, с която е сезиран
съдът, е допустима, тъй като е подадена от пълно запретения чрез неговата
настойница за разрешаване на действие на разпореждане с влог – закриване на
разплащателна сметка. Поставеният под пълно запрещение е титуляр на сметката в
банката, съгласно представеното писмено доказателство. Депозирано е писмено
мнение на настойническия съвет, което е положително и единодушно. С оглед
обстоятелството, че пълно запретеният получава пенсията си в пощенския клон по
настоящия си адрес и процесната разплащателна сметка е с отрицателно салдо,
като генерира ежемесечно ненужни разходи, следва да се приеме, че е в интерес
на поставения под пълно запрещение Я.Й.Я. сметката да бъде закрита.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на
Я.Й.Я., ЕГН **********, действащ чрез своята настойница А.Й.С., ЕГН **********,
ДА ЗАКРИЕ чрез настойницата си Разплащателна сметка № BG78 UNCR 9660
00792373 15 в „Уникредит Булбанк“ АД.
Решението
е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на А.Й.С. за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: