Решение по дело №383/2020 на Районен съд - Провадия

към решението по АНД № 383 по описа за 2020 г. на Провадийски
районен съд - четвърти състав.
По отношение на обвиняемия Н. К. Н. , роден на 30.09.1961 г. в с.М.
обл. Варна, с постоянен адрес с.М. общ.Дългопол, обл.Варна, ЕГН
********** от Варненската районна прокуратура в Районен съд- Провадия е
внесено постановление за освобождаване на същия от наказателна
отговорност по реда на чл.375 от НПК за извършено от него деяние по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 13.03.2020г., в с. М. обл. Варна, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “*** модел “80“, с рама №
WAUZZZ8CZNA121731, без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: “По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места...“ и чл.140,
ал,2 от ЗДвП: “Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната...“, а именно
НАРЕДБА № 1-45 ОТ 24.03.2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, СПИРАНЕ
ОТ ДВИЖЕНИЕ И ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ, ВРЕМЕННО ОТНЕМАНЕ,
ПРЕКРАТЯВАНЕ И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯТА НА
МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ,
И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ
ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА (ЗАГЛ. ИЗМ. И ДОП. - ДВ, БР. 105 ОТ 2002 Г„
ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2012 Г., ИЗМ. - ДВ, БР. 20 ОТ 2018 Г.), в сила от
14.04.2000 г., издадена от министъра на вътрешните работи.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, моли съда
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обв. Н. Н. живеел в с. М. обл. Варна. Същият бил правоспособен водач на
1

МПС /кат. В М АМ В1/. На 13.03.2020 год. св. П. С. и колегата му - св. К. Н. -
полицейски служители в Участък - Дългопол били на смяна като дежурен
автопатрул. Около 11:25ч., на 13.03.2020 год. св. С. и св. Н. се намирала със
служебния автомобил в централната част /до кметството/ на с. М. обл. Варна.
По същото време, в централната част на с. М. обл. Варна, по ул.“Първа“, обв.
Н. Н. управлявал лек автомобил марка “*** модел “80“, с номер на рама
WAUZZZ8CZNA121731, без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата, а именно: "По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места". Въпросното МПС - лек автомобил
марка “*** модел “80“, с номер на рама WAUZZZ8CZNA121731, било
собственост на А. И. Д., като имало издаден регистрационен номер В 53 26
СМ. От 17.12.2019г. лек автомобил марка “*** модел “80“, с номер на рама
WAUZZZ8CZNA121731 бил с прекратена регистрация, с услуга “Съхраняване
на ПС в частен имот“. Обв. Н. Н. знаел, че лек автомобил марка “*** модел
“80“, с номер на рама WAUZZZ8CZNA121731 не е регистриран по надлежния
ред и въпреки това, на 13.03.2020г., около 11.25ч., го привел в движение и
предприел управлението му, като се движел по ул.“Първа“, в с. М. обл. Варна.
Когато забелязал полицейските служители, в централната част /до
кметството/ на с. М. обл. Варна, обв. Н. Н. преминал с управлявания от него
лек автомобил покрай задната страна на ОУ “Назъм Хикмет“ и се отправил
към дома си на ул. “Двадесет и трета“ № 2 в с. М. обл. Варна. Св. П. С. и
колегата му - св. К. Н. последвали автомобила управляван от обв. Н., като
последният паркирал пред дома си. Там полицейските служители се
представили на водача на автомобила - обв. Н. и поискали документите му за
проверка. Обв. Н. Н. заявил на св. С. и св. Н., че автомобилът който
управлявал е бракуван, като същият бил собственост на брата на жена му,
който е починал. Относно констатираното нарушение по чл. 140 от ЗДвП,
осъществено от страна на обвиняемия Н. Н., св. К. Н. съставил АУАН серия
АА, бланков № 739954/13.03.2020г.
От приложената по делото справка per. № 819р-17315/2020год. от
Началник Сектор „ПП“ при ОД МВР - Варна се установява, че след справка в
Автоматизираната информационна система “КАТ“ - “история на
регистрацията“ е установено, че лек автомобил марка “*** модел “80“ с
регистрационен номер В 53 26 СМ с номер на рама WAUZZZ8CZNA121731 е
бил регистриран на А. И. Д. за периода от 25.03.2003 г. (първоначална
регистрация) до 17.12.2019 г.(прекратяване на регистрацията).
На 17.12.2019г. регистрацията на лек автомобил марка “*** модел “80“ с
регистрационен номер В 53 26 СМ с номер на рама WAUZZZ8CZNA121731 е
била прекратена с услуга “съхраняване на ПС в частен имот“.
2

Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. В ал. 6 от същия член е записано, че
“Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника,
регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени
за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра
на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и
министъра на регионалното развитие и благоустройството. В чл.11, ал.1 от
Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника изрично
е посочено: „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на
двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите
и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на
собствеността в съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен
адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно
търговската регистрация - за юридическите лица и едноличните търговци“.
Изискана е и приложена справка за съдимост по отношение на
обвиняемия Н. Н., от която се установи, че същият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
разпит на свидетели, АУАН серия АА, бланков № 739954/13.03.2020г./копие/,
справка per. № 819р-17315/2020год. от Началник Сектор „1111“ при ОД МВР
- Варна, CD-R/стр.б/, справка за нарушител/водач, свидетелство за съдимост,
както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно:
-на 13.03.2020г., в с. М. обл. Варна, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка “*** модел “80“, с рама № WAUZZZ8CZNA121731, без
поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: “По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места...“ и чл.140, ал,2 от ЗДвП: “Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната...“, а
3

именно НАРЕДБА № 1-45 ОТ 24.03.2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ,
СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ И ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ, ВРЕМЕННО
ОТНЕМАНЕ, ПРЕКРАТЯВАНЕ И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА
РЕГИСТРАЦИЯТА НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И
РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА
ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА (ЗАГЛ.
ИЗМ. И ДОП. - ДВ, БР. 105 ОТ 2002 Г„ ИЗМ. - ДВ, БР. 67 ОТ 2012 Г., ИЗМ. -
ДВ, БР. 20 ОТ 2018 Г.), в сила от 14.04.2000 г., издадена от министъра на
вътрешните работи.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия Н. К. Н. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия е пенсионер, съдът определи размера на
санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
4

на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.
5

Номер на акта:	2
Дата:	21 януари 2021 г. (в сила от 6 февруари 2021 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20203130200383
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 октомври 2020 г.

Решение по дело №383/2020 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите