ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 10.11.2011 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 10.11.2011 г. в състав:
Районен съдия:И.
П.
Съдебни заседатели: З.Д.
Р.П.
при
участието на секретар: Т.П. и прокурора: В.М. сложи за разглеждане нох.дело № 474
по описа за 2011 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.25 часа се явиха:
РП
гр.Радомир, редовно призована,се явява прокурор М..
Подсъдимият Г.Г.М. редовно
призован се явява лично.
Подсъдимите Г.Н.Н.
и И.И.Г., редовно призовани, се явява лично и с адв.Р. редовно упълномощен.
Явяват се
пострадалите лица вписани в списъка за призоваване редовно призовани за дн.с.з.
На осн.чл.
274 от НПК съдът разясни на подсъдимите правото на отвод и възражения на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.М.:Да
се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът сне
самоличността на подсъдимите, както следва:
Г.Г.М. роден
на *** ***,живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Г.Н.Н. роден на *** ***,живущ ***,българин,български
гражданин, с основно образование,ученик в 11 клас ТПГ „Н.Вапцаров” гр.Радомир,
неженен, неосъждан с ЕГН **********.
И.И.Г. роден
на *** ***,живущ ***5,българин,български гражданин,със средно
образование,безработен,неосъждан с ЕГН **********.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение по отношение на Г.Н. и И.Г. наказанието, което
следва да бъде наложено и в тази връзка
ще ви моля да одобрите същото.По отношение на третия подсъдим а именно Г.М.
след неговото изявление делото да се разгледа по общия ред от друг съдия
докладчик.
Адв.Р.: Постигнали
сме споразумение, и моля да го одобрите.Нямаме допълнения.
Подсъдимият Г.Г.М.:
Не желая да сключвам споразумение,моля делото да бъде разгледано по общия ред и
да ми бъде дадена възможност да организирам защитата си и да си ангажирам
адвокат пълномощник.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимите.
Подсъдимият
Н.:Разбирам обвинението,признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
Подсъдимият
Г.:Разбирам обвинението,признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира,че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият
И.И.Г. се признава за виновен в това,че на 22.06.2011 за времето около 02.00 ч. до около 04.00 ч. в гр. Радомир, общ, Радомир, обл. Перник, в жк.
„Гърляница „ и жк. „Арката „в условията на продължавано престъпление,в
съучастие с Г.Г.М. с ЕГН********** *** и Г.Н.Н. с ЕГН ********** ***,последния
макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието,но можещ да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си ,и като съизвършител,,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот / счупване
на стъкла на автомобили и чрез използване на моторно превозно средство
/ лек автомобил „ Рено 19 „ с рег. № .
/, отнели чужда движима вещ / акумулатор
„Варта „ 62 амперчаса,CD марка „Сони „,CD марка JVC и CD марка „НЕО” на обща стойност 173.00, представляваща
0.71 пъти МРЗ установено за страната за месец юни 2011, собственост на К.И.Щ. с
ЕГН ********** ***,Ц.М.Б. с ЕГН ********** ***,И.Е.В. с ЕГН ********** *** и Е.И.Я.
с ЕГН ********** ***.без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да ги
присвои както следва :
На
22.06.2011 за времето около 02.00 ч.
в гр. Радомир, общ, Радомир, обл.
Перник от паркинг пред блок № 9 в жк. „Гърляница „ в условията на продължавано
престъпление,в съучастие с Г.Г.М. с ЕГН********** *** и съизвършител,, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот / счупване на задно стъкло на лек автомобил „Опел Астра „ с
рег. № . и чрез използване на моторно
превозно средство / лек автомобил „ Рено
19 „ с рег. № . /, отнели чужди движими вещи / акумулатор 74 амперчаса,CD марка „Сони на
стойност 81.00 лева,представляващо 0.33 пъти МРЗ установена в страната за месец
юни 2011 година, собственост на К.И.Щ. с ЕГН ********** ***,без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои,като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заменени.
На
22.06.2011 за времето около 02.00 ч.
в
гр. Радомир, общ, Радомир, обл. Перник от паркинг пред блок № 9 в жк.
„Гърляница „ в условията на продължавано престъпление,в съучастие с Г.Г.М. с
ЕГН********** *** и съизвършител,, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот / счупване на
задно малко стъкло на лява врата стъкло на заден ляв панел на лек автомобил „ Деу Нексия „ с рег. № .АХ
и чрез използване на моторно превозно
средство / лек автомобил „ Рено 19 „ с
рег. № . /, отнели чужди движими вещи / акумулатор „Варта „ 62 амперчаса на стойност 31.00 лева,представляващо 0.12
пъти МРЗ установена за страна за месец юни 2011 година Ц.М.Б. с ЕГН ********** ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната.
На
22.06..2011 за времето около 04.00 ч.
. в гр. Радомир, общ, Радомир,
обл. Перник от паркинг пред блок № 9 в жк. „Арката „ в условията на
продължавано престъпление,в съучастие с Г.Г.М. с ЕГН********** *** и
съизвършител,, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/ счупване на странично стъкло на предна лява врата
лек автомобил „Опел Кадет „ с рег. № . и
чрез използване на моторно превозно средство / лек автомобил „ Рено 19 „ с рег. № . /,
отнели чужди движими вещи / CD марка JVC със сериен номер 102V2455 на стойност 30.00 лева,представляващо 0.12 пъти МРЗ
установена за страна за месец април 2011
година собственост на И.Е.В. с ЕГН ********** *** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвоят,като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатата
вещ е върната..
4. На 22.06.2011г. около 04.00ч. в гр.Радомир, общ.Радомир, област
Перник, от паркинг пред блок №22 в жк.”Арката”, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с Г.Н.Н., ЕГН:********** ***, и като съизвършител,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на
предно дясно стъкло на лек автомобил “Форд Орион” с рег.№ ./ и чрез използуване
на моторно превозно средство /лек автомобил “Рено
Подсъдимият Г.Н.Н. се признава за виновен в това,че на 22.06.2011г. за времето от около 02.00ч. до около
04.00ч. в гр.Радомир, общ.Радомир, област Перник, в жк.”Гърляница” и
жк.”Арката”, в условията на продължавано престъпление, който макар и непълнолетен към момента на извършване
на деянието, но можещ да разбира свойството и значението му и да ръководи
постъпките си, в
съучастие с И.И.Г., ЕГН:********** *** и Г.Г.М., ЕГН:********** ***, и като
съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/счупване на стъкла на леки автомобили/ и чрез използуване на моторно превозно
средство /лек автомобил “Рено
1. На 22.06.2011г. около 02.00ч. в гр.Радомир, общ.Радомир, област Перник, от
паркинг пред блок №9 в жк.”Гърляница”, който
макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието, но можещ да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си, в съучастие с И.И.Г., ЕГН:**********
*** и Г.Г.М., ЕГН:********** ***, и като съизвършител, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на задно стъкло на лек
автомобил “Опел Астра” с рег.№ ./ и чрез използуване на моторно превозно
средство /лек автомобил “Рено
2. На 22.06.2011г. около 02.00ч.
в гр.Радомир, общ.Радомир, област Перник, от паркинг пред блок №9 в
жк.”Гърляница”, който макар и
непълнолетен към момента на извършване на деянието, но можещ да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с И.И.Г., ЕГН:********** *** и Г.Г.М., ЕГН:**********
***, и като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот /счупване на задно малко стъкло на задна лява врата и стъкло на
заден ляв панел на лек автомобил “Деу Нексия” с рег.№ ./ и чрез използуване на
моторно превозно средство /лек автомобил “Рено
3. На 22.06.2011г.
около 04.00ч. в гр.Радомир, общ.Радомир, област Перник, от паркинг пред блок
№29 в жк.”Арката”, който макар и
непълнолетен към момента на извършване на деянието, но можещ да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с И.И.Г., ЕГН:********** ***, и като съизвършител,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на
странично стъкло на предна лява врата на лек автомобил “Опел Кадет” с рег.№ ./
и чрез използуване на моторно превозно средство /лек автомобил “Рено
4. На 22.06.2011г.
около 04.00ч. в гр.Радомир, общ.Радомир, област Перник, от паркинг пред блок
№22 в жк.”Арката”, който макар и
непълнолетен към момента на извършване на деянието, но можещ да разбира
свойството и значението му и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано
престъпление, в съучастие с И.И.Г., ЕГН:********** ***, и като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване на предно
дясно стъкло на лек автомобил “Форд Орион” с рег.№ ./ и чрез използуване на
моторно превозно средство /лек автомобил “Рено
ІІ. Деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
ІІІ. На основание чл. 384 от НПК, вр. чл. 197, т.3,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4 пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, вр. чл. 42 а, ал. 3, т. 1, вр. ал.1, т. 1 и т. 2 от
НК, на подсъдимия И.И.Г. да му бъдат наложени следните пробационни мерки :
а) „задължителна регистрация по настоящ адрес”***5 за
срок от седем месеца с периодичност два пъти седмично
б)
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца
IV. Предвиденото по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3, пр. 1 и т. 4, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр.чл.63 вр.чл. 55, ал. 1, вр. чл. 42 а, ал.
3, т. 1, вр. ал.1, т. 1 и т. 2 от Наказателния кодекс, на подсъдимия
Г.Н.Г. да му бъдат наложени
следните пробационни мерки :
а) „задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за
срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично
б)
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест
месеца
V.
Разноски – 135,00 лв./за експертизи/- се възлагат на подсъдимите Г. и Н..
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/В. М./ /адв.Р./
3……………………. 4……………………………
/Подс.Н./ /Подс.Г./
Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Р.: Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в частта му
касателно подсъдимите Г.Н.Н. и И.И.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в тази му част е окончателно и не подлежи на обжалване.
Относно
подсъдимия Г.Г.М. предвид изявлението на същия делото следва да бъде разгледано
по общия ред поради което съдът
О п р е д е л и
Отвежда се от разглеждане на нохд № 474/2011 г. по
описа на Радомирски районен съд относно подсъдимия Г.Г.М..
Делото да бъде докладвано незабавно на председателя на
съда за определяне на нов съдия-докладчик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1…………………………………
Съдебни заседатели:
2……………………………..
Заседанието се закри в 10.40 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: