Р Е Ш Е Н И Е
№ 1134
гр. Русе, 13.08.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, XIV – ти граждански състав в публично съдебно заседание на десети
август през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : Милен Бойчев
при секретаря А.Х.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1034 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, съобрази:
Предявени са искове
с правно основание чл. 258 и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова
молба от „Анкора 70“ ЕООД против „Модис Интертекс“ ЕООД, в която се твърди, че между двете дружества
са съществували търговски отношения, по силата на които второто е възложило на
първото изработката на облекла. През последните месеци от ищцовото дружество
установили, че ответното не заплаща изработените и предадени му модели облекла.
Непогасени били задължения по фактура № ***от дата 21.10.2019г. за ушиване на поръчано
облекло на ишлеме - 299 броя по поръчка №150 па стойност 2397.98лева; по
фактура № ***от дата 21.10.2019г. за ушиване на поръчано облекло на ишлеме -
280 броя по поръчка №130 на стойност 2245,60 лева; по фактура № ***от дата
14.11.2019г. за ушиване на поръчано облекло на ишлеме - 65 броя по поръчка №153
на стойност 645.48лева. Стоката била предадена на „Модис Интертекс" ЕООД
съответно: по фактура № ***- 299 броя облекла са предадени на дата
07.10.2019г., за което свидетелства издадена и подписана стокова разписка за
получените - стоково материални ценности от същата дата; по фактура № ***- 280
броя облекла са предадени на дата 09.10.2019г., за което свидетелства издадена
и подписана стокова разписка за получените - стоково материални ценности от
същата дата и по фактура № ***- 66 броя облекла са предадени на дата
25.10.2019г., за което свидетелства издадената и подписана стокова разписка за
получените - стоково материални ценности от същата дата. Освен подписаните
стокови разписки бил подписан и писмен протокол за предадена продукция по
отделни поръчки, за които са издадени фактурите посочени по-горе, като в
протокола били включени и два броя фактури /№** и №**/, които към датата на
подаване на исковата молба били платени вече. Видно от протокола моделите били
предадени с нужното качество и в срок. Общата стойност на незаплатените и
изработени облекла възлизала на 5289.06 лева.
С оглед на това се
иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество да бъде
осъдено да заплати на ищцовото сумата в размер на 5289.06лв., дължима за
изработени по негови поръчки облекла по фактура № ***от дата 21.10.2019г. за
ушиване на поръчано облекло на ишлеме - 299 броя по поръчка №150 па стойност
2397.98лева; по фактура № ***от дата 21.10.2019г. за ушиване на поръчано
облекло на ишлеме - 280 броя по поръчка №130 на стойност 2243.60 лева; по
фактура № ***от дата 14.11.2019г. за ушиване на поръчано облекло на ишлеме - 65
броя по поръчка №153 на стойност 645.48лева; обезщетение за забава в размер на
законната лихва за забава, считано от датата на всяка фактура до датата на
подаване на настоящата искова молба в общ размер на 176,42лв.; обезщетение за
забава в размер на законната лихва за забава върху главницата от 5289,06лв.,
считано от датата на завеждане на настоящия иск до окончателното изплащане на
дълга. Претендира се присъждане и на направените в настоящото производство
разноски, както и разноските, направени в производството по ч.гр.д. №
654/2020г. по описа на РС – Русе, по което е допуснато обезпечение на
предявения иск.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор по предявеният иск.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните
съображения :
Ответникът, редовно
уведомен, не представя в срок отговор на исковата молба, не се явява негов
представител или пълномощник в първото по делото заседание и не прави искане то
да се разгледа в негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените
в закона предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са
указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението по чл.
140 ГПК. Предявените по делото искове са допустими и вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея
писмени доказателства.
От приложените по
делото писмени доказателства – договор за изработка на ишлеме от 20.02.2019г.,
описаните в исковата молба фактури, стокови разписки и поръчки, подписани от
представител на ответника установяват изложените в исковата молба твърдения за
наличието на договорни отношения между страните във връзка с изработката на
облекла на ишлеме, изработването и предаването на такива на възложителя и
приемането им без възражения. Приложеното ч.гр.д.654/2020г. установява
допуснато обезпечение на исковете предмет на настоящото производство и
направените от ищеца за това обезпечение разноски.
Ответникът не е
навел възражения и не е представил доказателства за извършено плащане на дължимата
сума по процесните фактури, не е оспорил и представените писмени доказателства.
С оглед на това, би могло да се приеме, че предявените искове са вероятно
основателни.
Предвид изложеното,
съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на
ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на
спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят
направените от него разноски в настоящото производство за заплатена държавна
такса и адвокатско възнаграждение, както и направените разноски по обезпечаване
на исковата претенция или общо в размер на 1216,56лв.
Така мотивиран,
районният съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „МОДИС ИНТЕРТЕКС“ ЕООД, ЕИК202483934, със седалище и
адрес на управление гр. Русе, ул. „Райко Даскалов“ №36, бл. „Простор“ ап. №14,
представлявано от Донка Стефанова Ковачева да
заплати на „АНКОРА 70“ ЕООД ЕИК205572306,
със седалище и адрес на управление гр. Тутракан, ул. „Искър“ №11,
представлявано от Стефка Ботева Козарева сумата от 5289.06лв., дължима за изработени облекла по фактури №***от дата
21.10.2019г., №***от дата 21.10.2019г. и № ***от дата 14.11.2019г., ведно със законната лихва върху присъдената сума
считано от 21.02.2020г. до окончателното й изплащане, сумата от 176,42лв. представляваща обезщетение за
забава за периода от издаване на всяка от фактурите до 20.02.2020г., както и
сумата от 1216,56лв. разноски за
настоящото производство.
Решението на
основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: