ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. , 29.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20241220200124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..
Обвиняемият К. Ц. се явява лично и с адв.Ш., редовно упълномощен от
ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. И. Ц. - роден на ..... г., от гр.Г..., обл.Благоевград, с адрес: гр. Г...,
обл. Благоевград, ул.“..., неженен, неосъждан, български гражданин, със
средно образование, работник в „...., с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
Адв.Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемия К. И. Ц. - роден на ... г., от гр.Гоце Делчев,
обл.Благоевград, с адрес: гр.Г... обл.Благоевград, ул.“..., неженен,
неосъждан, български гражданин, със средно образование, работник в „..., с
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
-На ... г. в гр. Гоце Делчев, обл. Благоевград, е управлявал | моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с peг. № ..., негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,37 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - с химическа
експертиза.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Сторените по делото разноски в ДП за изготвена съдебно-химическа
експертиза - в размер на 65.24 лева, са за сметка на обвиняемия.
По делото са приобщени веществени доказателства, които подлежат на
отнемане в полза на държавата, а именно:
- лек автомобил марка „....“ с peг. № .... и контактен ключ за
привеждането му в движение;
На обвиняемия не е взета МНО.
На обвиняемия К. И. Ц. от гр. Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.Г...,
2
обл.Благоевград, ул.“Криволак“ № 17, с ЕГН: ********** за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК
във връзка с чл. 343г от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 7 /седем/ месеца като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия К. И. Ц., за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК ,
се налага и кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба” в размер
на .... лева.
На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.1 от НК, връзка
чл. 37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия К. И. Ц. се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/
месеца.
На обвиняемия не се възлага полагането на възпитателни мерки по чл.
67, ал.1 от НПК.
Прокурор: …………… Защитник:………………..
/Н. В.. / /адв. Р. Ш. /
Обвиняем:…………………….
/К. И. Ц. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към
РП-Благоевград и защитника на обвиняемия К. И. Ц. от гр.Г..., обл.
Благоевград, с адрес: гр.Г..., обл.Благоевград, ул.“... с ЕГН: **********.
Осъжда обвиняемия К. И. Ц. от гр. Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.
Г..., обл. Благоевград, ул.“К..., с ЕГН: ********** да заплати сторените на
досъдебното производство разноски за изготвена в ДП съдебно-химическа
експертиза по сметка на ОДМВР Благоевград в размер на ... лева, както и
държавна такса на РС- Гоце Делчев в размер на 5 лева за издаване на
изпълнителен лист, ако се наложи издаването на такъв.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК се отнема в полза
на държавата лекия автомобил, марка и модел „...“ с peг. № ..., както и
намиращия се в кориците на делото - контактен ключ за привеждането му в
движение.
Определението на съда, в тази му част, подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия К. И.
Ц. от гр.Г..., обл. Благоевград, с адрес: гр.Г..., обл.Благоевград, ул.“..., с ЕГН:
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4