№ 7749
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20251110106200 по описа за 2025 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б,
представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц., чрез пълномощника юр. Д. К.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против Д. С. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ...,
против М. С. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., против Б. В. М., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ..., против В. В. М., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ..., против Ц. С. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... и против Л. С. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от
1 428,09 лв. (хиляда четиристотин двадесет и осем лева и девет стотинки), от която а)
1 193,67 лв. (хиляда сто деветдесет и три лева и шестдесет и седем стотинки) - главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 03.02.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 145,79 лв. (сто
четиридесет и пет лева и седемдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2023 г. до
28.01.2025 г., в) 73,23 лв. (седемдесет и три лева и двадесет и три стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 03.02.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 15,40 лв.
(петнадесет лева и четиридесет стотинки) – лихва за периода от 16.07.2022 г. до 28.01.2025
г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2022 г. до
месец април 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., и...
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Д. К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното:
На първо място, заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите –
по 1/12 от длъжниците Б. М. и В. М., по 2/12 от длъжниците Д. Г. и Л. И. и по 3/12 от
1
длъжниците М. М. и Ц. М.. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които
заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.
На второ място, заявителят следва да съобрази местната подсъдност на претенция по
отношение на част от длъжниците, които не са с настоящ адрес на територията на съдебния
район на Софийски районен съд.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците и извърши преценка дали
исканията за осъждане на част от длъжниците следва да бъде заявена пред Софийски
районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно
гражданско дело № 6200 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2