Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 694
05.08.2020 г., град КОТЕЛ
Днес, 05.08.2020 г., Йовка
Бъчварова, съдия – докладчик по гражданско
дело № 208 по описа на РС Котел за 2018 г., след като разгледах делото,
установих следното : С разпореждане № 307/02.06.2020г. съдът е конституирал
Министерството на земеделието, храните и водите като ответник по исковете за
собственост, предявени относно ПИ № 69821.11.144 – горска територия. При
конституирането на ответника обаче съдът е допуснал грешка, тъй като ответникът
по този иск следва да е не министерството, а държавата, представлявана от
министъра на земеделието, храните и горите – чл.27, ал.6 от ЗГ, дерогираща общата установена в чл.31, ал.2 от ГПК
представителна власт на министъра на регионалното развитие и благоустройство по
дела за недвижими имоти. Посоченото разпореждане следва да се отмени и да се
конституира държавата, представлявана от министъра на земеделието, храните и
горите. Мотивирана от горното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ОТМЕНЯМ на основание чл.253 от ГПК разпореждане
№ 307/02.06.2020г. в частта му, в която като ответник по делото е конституирано
Министерство на земеделието, храните и горите.
КОНСТИТУИРАМ държавата,
представлявана от министъра на земеделието, храните и горите като ответник.
ПРЕПИС
от исковата молба – първоначална и допълнителни, заедно с всички приложените с
тях писмени доказателства да се изпратят на новоконституирания
ответник.
УКАЗВАМ на ответника, че има
следните права :
В
едномесечен срок, считано от съобщаването, да подаде ПИСМЕН ОТГОВОР, който
задължително трябва да съдържа посочените в чл.131, ал.2 от ГПК реквизити :
1.
посочване
на съда и номера на делото;
2.
името
и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3.
становище
по допустимостта и основателността на предявения иск;
4.
становище
по обстоятелствата, на които се основават предявения иск;
5.
възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които се основават тези възражения;
6.
подпис
на лицето, което подава отговора.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжни да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелствата, които ще доказват с тях, и да представят всички
писмени доказателства, с които разполагат.
Към
писмения отговор се представят пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник, и толкова преписи от отговора, колкото е броя на ищците, както и
още един препис, който се оставя към делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ
ответника, че ако в установения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените
писмени доказателства, не посочи доказателства, не представи писмените
доказателства или не упражни правата си :
- по чл.211, ал.1 от ГПК да
предяви насрещен иск,
- по чл. 212 от ГПК да предяви
инцидентен иск и
- по чл.219 от ГПК (да привлече
трето лице – помагач и да предяви срещу него обратен иск),
губи
възможността да извърши тези действия в по – късен момент, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответника, че ако не
представят в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАМ
ответника, че ако отсъства от адреса, на който веднъж му е връчено съобщението,
повече от месец, е длъжен да уведоми съда за новия адрес и ако не изпълни
посоченото задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени – чл.41 от ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на
едномесечния срок за изпълнение на процедурата по чл.140 и сл. от ГПК.
С Ъ Д И Я
: