№ 687
гр. София, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110138019 по описа за 2021 година
Предявени са искове от ***, ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: ***
срещу С. А. Г., ЕГН: ********** и Р. А. Г. ЕГН: **********, и двамата с адрес: ***, за
осъждане на всеки от ответниците при условията на разделна отговорност да заплати
по ½ от следните суми за имот, находящ се в ***:
- сумата от 235,91 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2017 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 45,51 лв. за периода 15.09.2018 г. – 11.06.2021 г.;
- сумата от 12,88 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 3,15 лв. за периода 01.07.2018 г. – 11.06.2021 г.
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния имот дължат
незаплатени суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице-
помагач.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата Р. Г., но не и ответникът С. Г., е
подала молба от 10.12.2021 г., с която представя доказателства за плащане на
претендираните суми.
Третото лице-помагач *** не е взело становище по основателността на
предявените искове.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявени са искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
С молби от 21.01.2022 г., 24.08.2022 г. и 01.09.2022 г. ищецът признава цялостно
1
плащане на процесните задължения, като претендира само разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед на гореизложеното, исковете следва да бъдат отхвърлени поради
погасяване на дължимите суми чрез плащане, взето предвид по реда на чл. 235, ал. 3
ГПК, с присъждане на ищеца само на разноски за юрисконсултско възнаграждение от
50 лв., имайки предвид, че с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото,
обема на извършените процесуални действия от ищеца, както и материалния интерес
по делото съдът може да присъжда възнаграждения и под минималния предвидения
размер (чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП и Определение № 518
от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.).
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД на ***,
ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: *** срещу С. А. Г., ЕГН: ********** и Р.
А. Г. ЕГН: **********, и двамата с адрес: ***, за осъждане на всеки от ответниците
при условията на разделна отговорност да заплати по ½ от следните суми за имот,
находящ се в ***, абон. № 162342:
- сумата от 235,91 лв. – цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2017 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 45,51 лв. за периода 15.09.2018 г. – 11.06.2021 г.;
- сумата от 12,88 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021г. до
изплащане на вземането;
- мораторна лихва от 3,15 лв. за периода 01.07.2018 г. – 11.06.2021 г.,
поради погасяване на вземанията чрез плащане, извършено в хода на
производството.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. А. Г., ЕГН: ********** и Р. А. Г.
ЕГН: **********, и двамата с адрес: ***, да заплатят на ***, ЕИК: ***, седалище и
адрес на управление: ***, сумата от 50 лв. – разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на
ищеца - ***.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2