№ 1313
гр. Варна, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Мирела Огн. Кацарска
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20233100501046 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивната страна „ТАТА 1“ ЕООД , редовно уведомено от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г. Т., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна П. Х. П., редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. С. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице - помагач В. И. М., редовно призован, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от
„ТАТА -1 „ООД, ЕИН ********* , чрез адв.Т. против Решение № 260457 от
1
20.12.2022 година, постановено по гр.дело № 15 977/2018 година, по описа на
ВРС, с което е било осъдено въззивното дружество да заплати в полза на П.
Х. П., следните суми:
Сумата 20 000 лева /двадесет хиляди лева/, представляваща обезщетение
за претърпени вследствие на трудова злополука, настъпила на 01.06.2018 г.,
неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на злополуката – 01.06.2018 г. до окончателното й
изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 КТ.
Сумата 312.70 лева /триста и дванадесет лева и седемдесет стотинки/,
представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на
пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между брутното трудово
възнаграждение на ищеца /в това число и допълнителното възнаграждение за
придобит трудов стаж/ за периода 01.06.2018 г. - 30.09.2018 г. и получените
обезщетения за временна неработоспособност от НОИ през същия период, на
основание чл. 200, ал. 3 КТ.
Сумата 10.60 лева /десет лева и шестдесет стотинки/, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 312.70 лв. /обезщетение за
имуществени вреди под формата на пропусната полза/ за периода 01.06.2018
г. – 30.09.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и в частта за
разноските.
Според жалбата решението се явява неправилно, необосновано и не
почива нито на представените по делото доказателства, нито на законовите
разпоредби.Излага се, че сторената дейност, довела до причиняване на
телесното увреждане, е извън уговорените с дружеството – въззивник; че тези
действия са в отклонение от служебните задължения; че нараняването не
обуславя никакъв специален режим и че към момента въззиваемия е напълно
възстановен; че не е отчетен факта на полаганите от страна на Дружеството
грижи за него непосредствено след нараняването, а и в по късен етап; че не е
била налице реална опасност за живота на пострадалия.По същество се
настоява решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
Отговор по делото не е постъпил.
АДВ. Т.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба.
АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
2
въззивната жалба.
АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Поддържам изложените във въззивната жалба съображения.
Моля да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. Д.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение. Считаме, че
решението на първоинстанционния съд е правилно, законосъобразно и
обосновано, поради което моля да го оставите в сила. Моля за съдебен акт в
този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3