№ 11021
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110102547 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с
чл.107 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати суми за
потребена електрическа енергия /ЕЕ/, както и присъждане на разноски по
настоящото дело.
Ответникът не депозира отговор не взема становище по предявените искове
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените
от страните документи.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в
съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са обективно съединени искове по 107 от ЗЕ, във вр. с чл. 318 от
ТЗ, вр. чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД от Електрохолд Продажби ЕАД
против ответника Мега Ел ЕООД, за признаване за установени задълженията на
ответника – главница и лихви, за доставка на електрическа енергия.
1
Ищецът твърди, че паричното вземане за главница представлява
незаплатена стойност на електрическа енергия и мрежови услуги, доставени за
процесния период, съобразно договор за продажба на електрическа енергия при
ОУ. Поради неплащане в срок е начислена лихва за забава. Претендира разноски.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между
страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през
исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по доставка на
електрическа енергия с ответника и че е доставил електрическа енергия/, както и
размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е
заплатил доставената му електрическа енергия /за което не сочи доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по
Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще
уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До
спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри,
ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.04.2023 година от 09.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото заседание по делото и
не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3