Протокол по дело №1816/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 184
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20225220201816
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 184
гр. Пазарджик, 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220201816 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. Й. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Н. К., надлежно упълномощен.
АНО Началник Група в ОД МВР Пазарджик СПП, не се явява и не се
представлява.
Във връзка с нередовното призоваване на АНО за днешното съдебно
заседание, тъй като днес изтича срокът за редовното призоваване на страната,
съдът е разпоредил на съдебния секретар да извърши призоваване по
телефона, като след проведения разговор г-жа Ц.П. – Началник Група в ОД
МВР е заявила, че не възразява по нередовното призоваване и моли да се даде
ход на делото.
Актосъставителят Д. Й. С., редовно призован се явява.
Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.
АДВ. К. : - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото
предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Обжалва се НП № 21-1006-003220/26.07.2021г. на Началник Група в
1
ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателя Е. Й. Д. са наложени
административни наказания глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 12 месеца за деяние, квалифицирано като
нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно. Изложени са подробни съображения в тази насока.
Приложени са писмени доказателства.
АДВ. К.: - Поддържам жалбата. Да се приеме административно-
наказателната преписка и доказателствата, приложени към жалбата.
Отказвам се от свидетеля, който сме поискали с жалбата, тъй като не можем
да го осигурим.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по нарочен опис в съпроводителното
писмо..
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел на жалбоподателя, поискан с
жалбата.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя .
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Д. Й. С.: роден на ...г. в Пазарджик , живущ в същия град, българин,
български гражданин, със висше образование, неженен, работещ, неосъждан,
без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща
да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св. С.:
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Не си спомням случая.
НА СВИДЕТЕЛЯ СЕ ПРЕЯДИ АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. С.:- На датата посочена в акта бях на смяна от 19.00
до 07.00 часа с колегата Т.. Дневният патрул на КАТ, около 18.30 часа бяха
посетили ПТП между два автомобила и при тестване на единия водач с
Алкотест Дрегер беше отчело наличие на алкохол. Понеже работното им
2
време свършваше ние им оказахме съдействие и отработихме ПТП-то и
съставихме актовете. Колегата Т. Б. го е изпробвал за алкохол преди да
постигнем на място. Връчихме талон за изследване. Пред нас не е дал
обяснения във връзка с употребата на алкохол, но пред колегата е дал някакви
обяснения. Знам от колегата, че едното от обясненията е било, че бил варил
ракия и от изпаренията било отчело алкохол. След това имаше жалба до СПП
– там пък пишеше, че господинът употребявал хапчета и затова му е показал
алкохол. Пред мен нямам спомен да е давал някакви обяснения. Миришеше
на алкохол, мога да кажа, но малко. Бих казал, че се държеше нормално. Не
мога да кажа на какъв точно алкохол миришеше, но миришеше малко.
АДВ. К.: - С оглед показанията на свидетеля С. считам, че е
необходимо да се чуе свидетелят Е. Б.. Моля да бъде призован за следващото
съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел Т. Е. Б., който да бъде призован на адреса му
по местоработата ОД МВР Пазарджик, СПП.
Съдът за разпит на допуснатия свидетел
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА за 20.02.2023 г. в 13.15 часа, за която дата и
час да се призове АНО и свидетелят Т. Б.. Жалбоподателят уведомен чрез
адв. К..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3